看到这个报道，我们眼镜人该如何去应付

清晰世界 · 发表于 2012-2-23 23:40

这种医师杀无赦

新时代眼镜 · 发表于 2012-2-24 10:15

这个医生对眼镜行业一点常识都不懂，怎么一口就确定差0.5MM就是不合格的，不知道是怎么当医生的，话不能乱说的

wadou · 发表于 2012-2-24 20:53

这个猪头医生应该说度数也不对~差一度+1.49

友 · 发表于 2012-2-25 21:19

他们也正憋了太久了,好不容易逮着记者采访便道貌岸然地把对手贬低得一蹋糊涂,对这种人模狗样的人渣无语

wujinxuan · 发表于 2012-2-25 23:34

恶意竞争啊医院严重抹黑眼镜行业

张伟 · 发表于 2012-2-26 12:48

本帖最后由张伟于 2012-2-26 12:51 编辑

不需要应付,
化装店人员懂么?卖CL办医疗许可没,检查么?只是要便宜好玩的消费者,不是我们眼镜专业人事去解释的对象和消费群体,消费者愿意在这样的商家消费拿自己的身体部件做实验,取决于消费者个人观念,我们没法控制的,也改变不了的,成年的消费者需要对自己的消费行为负责,既然是在化装店出的问题,请记者去化装店宣传下暴利,
阿玛尼品牌或者其它任何奢侈品品牌的产品比如服装请消费者自己去提货批发,80元??100元??无知就无知么,从来不需要对这样的消费者客气的,这样的消费者会是这些奢侈品品牌的消费对象没?衣服你一年能买几件给自己穿呢?
老花成镜?专业人员都知道的么,消费者没钱或者观念上不愿意花钱,老花成镜只是个局限于经济和消费观念的产品
营销这块是吃只能用一次性以后身体就废掉的壮阳药完全取决于个人没办法控制的
根源上还是要提升行业从业人员的整体专业层次素质,否则永远无法避开所谓的暴利说价格战
以上个人观点全当聊天

张伟 · 发表于 2012-2-26 13:26

另外,消费者的传统思维理念行为模式就是,去医院看病对医生就是言听必从,买单毫不犹豫,看完病就抱怨医院黑心收费高,眼镜行的专业特殊性让纠纷发生后就认为医院才是正统技术发言人,医生说的是对的,其实记者压根对专业不了解很无知,写了文章以后,咱眼镜行业的从业人员就被非专业压根不懂行的人员挑逗了,事实是眼镜行业可以认为包括医院的视光配镜,当然也可以这样说医院的视光配镜也是属于眼镜零售这块的,只是医院作为医疗单位有营销在专业权威这块的先天优势,医院可以认为是属于医疗行为这块,眼镜行也可以认为是属于光学矫正这块,事实是读视光的专业人员都知道理解,光学和眼科不可分,当然这只是利用了非专业消费者不懂行的思维理念,眼镜店和医院视光配镜部门是可以技术上营销互相促进的同行,不少人认为，竞争就是你死我活，竞争就不能有合作,那种不是你死就是我活的古代敌对仇家理念
眼镜行业的专业人事完全可以呼吁争取属于自己的处方权比如使用散瞳类药物,医疗部门不放手这块除了利益考虑方面的问题,我们自己眼镜行的专业人事本身的专业素养真到了专业人员人人可以进行这样的医疗行为没?现有的专业层次素养去做要乱套的
现有情形只有大家互相沟通合作能双赢,消费者也可以因为技术上的提升获利,大家认为竞争是仇家,没关系的,生意么,不是去你家买就是去他家买而已,价格战打打,口水仗说说,记者随便胡扯最后吃亏的是消费者自己.我们自己行业赢了没?自己压自己的价格去好了么.

张伟 · 发表于 2012-2-26 13:34

消费者真的是因为价格所谓的暴利才去别人家的没?
有时怀疑这是要打压国内眼镜行才抛出这样的毒药理论体系,再找点代言人,我们就一直低端低层次的活下去,高端就让聪明人和老外去做了

张伟 · 发表于 2012-2-26 16:17

另眼镜质量检测要质量技术监督部门的才有权发言,所以,LZ的对这样外行记者的报道如此担忧,那么可以联合同行去告这记者么

朱一刀 · 发表于 2012-2-27 09:42

其实广州的眼镜协会就该第一个站出来，狠狠地给记者和医生一个教训，让他们知道什么叫专业。可惜，那帮大爷都忙自己的事业，低头过自己的日子。