求教散光验光

独孤求亮 · 发表于 2012-3-30 19:51

100度散光雾视到0.8会怎样？球代柱？

夏峰2 · 发表于 2012-3-30 20:00

俺的两位好友可别掐架啊，好书好说

视光后学 · 发表于 2012-3-30 21:52

二位不要为这个事情吵架了，散光表更多体现在判断有无散光的，属于猜个大概，本身精度不高，最好还是交叉柱镜

眼镜痴人 · 发表于 2012-3-31 09:24

当你用0.5--0.6看散光发现没散光时，当你把视力矫正到E表时，请用C表看一下，是否能轻松分辨出C表的1.0--1.2的缺口方向，大家试一试！

眼镜痴人 · 发表于 2012-3-31 09:32

比如一个人假设能矫正视力可以在1.5以上视力，你雾视用0.8看散光表，是没有问题的，大家以后可以用C表进行验光，这样能发现更多的散光人群未被矫正，这样散光能完全被矫正后，对近视的增加比例为少很多，对你推广学生渐进很有帮助，我不是针对谁，这是的实际操作出的经验，信不信大家可以试试看。

眼镜痴人 · 发表于 2012-3-31 09:34

当你用0.5--0.6看散光发现没散光时，当你把视力矫正到E表1.0时，请用C表看一下，是否能轻松分辨出C表的1.0--1.2的缺口方向，大家试一试！

zzz · 发表于 2012-3-31 10:38

只有当一条焦线位于视网膜上，还有一条焦线位于视网膜前时才是看散光表最佳视力点。故只有在比较最浓和最淡散光表两条垂线相差最大时，才是看散光表要求雾视到的视力。但是在实际工作中那么去比较有点费时，我们何不在0.8时看一下再到0.5时再看一下。只要真正弄懂交叉圆柱镜的应用，不管是球代柱还是球镜不足，都能把散光搞准。

独孤求亮 · 发表于 2012-3-31 15:28

回复 12# 夏峰2

呵呵，矛盾到不会，实际上即使测到0.25d散又有几多会配滴，只是觉得【球镜低】再怎样也不至于【球代柱】，【即使失误也是柱代球，况且还有交叉圆柱镜撒】。痴人的理论这里自己就矛盾了。

独孤求亮 · 发表于 2012-3-31 15:31

比如一个人假设能矫正视力可以在1.5以上视力，你雾视用0.8看散光表，是没有问题的，大家以后可以用C表进行 ...
眼镜痴人发表于 2012-3-31 09:32

难道就没有最佳矫正视力只有0.8或1.0的，或者更低的？

独孤求亮 · 发表于 2012-3-31 15:45

这是我百度出来的某技师的文章

求教散光验光

本帖子中包含更多资源