不知大家能不能看懂

陈大

回复 10# 2314580472


  近视不矫正就会调节变弱

2314580472

加之处于视觉发育期的青少年视网膜功能不完善，过度的视觉刺激导致局部过度发育可能是近视眼的主要诱发因素。如果是这样推迟入学的时间，减少用眼的强度，改善视觉环境或许可以推迟近视眼发生的时间。


近视发展高峰并非小学,而是初.高中用功时间最多年段.人超12岁眼发育基本完善

zhsdoctor

回复 12# 2314580472


    早发性近视眼，进展快，度数深。如能延缓近视眼的启动时间，将能减轻高度近视对眼健康的危害。一般认为5岁左右视力发育达到正常人水平，14岁双眼功能发育完成。但真正的视功能稳定并与全身系统功能协同一致，可能还是要到18岁以后。
  我感觉，视觉发育的早期更是近视眼的易感时期，只是眼球屈光系统由远视眼到近视眼有一个过程，这种快速的近视眼发展被掩盖了。不像青少年期，出现近视眼后有明显的症状。因此，如果早期测量远视的程度，也可以作为近视眼预测的指标。

蓝南京

近视根本就是调节衰弱，所以足矫根本不可取
niuniu 发表于 2012-9-28 12:05

    调节不行跟近视足矫有矛盾吗？

zhsdoctor

对我文章的简单阐述
    在此提出一个新的概念：睫状肌张力系数，也就是文中提到的远点张力状态。用来描述不同强弱的睫状肌收缩性能的一个参数。睫状肌张力系数大，说明该睫状肌的收缩能力强，否则，说明其收缩能力弱。作为睫状肌的各种收缩状态，如：张力性调节状态，最大调节状态，都可以反应睫状肌的收缩性能，但由于其动态特性使测量的干扰因素较多，因此，远点注视是稳定性较好的状态。且睫状肌麻痹的稳定性也很好。
   为了更好的理解张力系数的概念，用运动员的肌肉变化做一比较。由于运动员的运动强度远远大于普通人，因此，其肌肉的体积及硬度都远远高于普通人。在静止状态下，为了维持肌肉的形态，其基础收缩（姿势张力）也远远高于普通人。如果使用肌肉麻痹剂，其基础收缩就会降低到与普通人接近的水平。对骨骼肌的张力测量比较困难，一般都是定性的测量，但眼睫状肌却提供了一个非常便捷的方法。通过屈光度的变化就可推测睫状肌的张力变化。
调节的加强会使睫状肌更发达，如果调节减弱睫状肌萎缩。因为，不同屈光状态对睫状肌的影响不同，因此，通过睫状肌张力系数的变化，即可推测屈光状态的演化规律。

rick

回复 15# zhsdoctor


    樓主似乎沒看到9樓的發言,並沒有回覆我.

如樓主一樓所述您要以你的一篇文章來 說明正確的調節理論,你問大家能不能看懂,其實我有儘量去理解內容原理,還是有些疑問...如九樓向你詢問的問題,請你能說明一下.

zhsdoctor

回复 16# rick


    从调节的证据方面看，Schachar与Helmholtz的调节假说，我更倾向schachar的观点，但我的文章没有涉及调节的机制，我是在论述调节的结果对睫状肌功能的影响。两个调节假说的结果是一致的，不同的是悬韧带对晶状体的控制。对验光配镜来说似乎没有什么影响。
我文章中的主要意思是，过度的调节将使睫状肌处于比较强的“正常状态”，调节不足将使睫状肌处于比较弱的“正常状态”。如果对配镜的指导意义，就是要将睫状肌稳定在比较正常的正常状态。太绕了，总之，就是将眼的调节功能与正视眼做比较，以期望戴镜的眼能与正视眼具有同样 的功能。

rick

回复 13# zhsdoctor


    因為您在一樓的主旨是  "看懂了，也许有关调节的问题争论就少了。"  主題還是在調節理論的正確性問題上.

這是在說不同調節學說的爭論,而且如我在9樓詢問你的,你的文章中提到截狀肌的伸張力完全以Schachar(1992)的調節概念為主,認為晶體的調節強度由睫狀肌跟懸韌帶來決定,在這裡我想請教你..Schachar(1992)的調節概念其中認為調節時水晶體周邊懸韌帶放鬆他認為在晶體赤道處還有一組懸韌帶這時候他反而是有張力的而晶體就是靠這張力由赤道處拉扯而變厚來達到調節目的.所以睫狀肌正是這個學說的核心.

相信你也讀過許多反證Schachar(1992)的調節概念的文章,從解剖學上似乎並沒有找到晶體赤道處的懸韌帶.如果Schachar(1992)的調節概念至今還未得的到學界證實他是正確的,那是不是你這篇文章的核心觀點並不正確?

rick

我的看法是擮狀肌當然是調節的重大因子,但是水晶體本身的膨脹力也是佔有極大部分.

niuniu

调节不行跟近视足矫有矛盾吗？
蓝南京 发表于 2012-10-1 13:02

调节不行还足矫，必然导致近视加速发展，你说有矛盾没有