青少年渐进片应不应该力推

视光后学 · 发表于 2012-10-29 14:51

褚老先生果然是好人，渐进不好，屎特饱好，不愧是中国砖家

南镜女 · 发表于 2012-10-29 21:55

以前有配过依视路的红宝贝，顾客有带过渐进，但还是不适应摔了一跤，这个比渐进靠谱点，对大部分近视眼。

黄浦江边 · 发表于 2012-10-30 11:19

顶个

川 · 发表于 2012-10-30 23:37

为什么要力推？有相关确实证据能比单光一定有效果么？好像从学生渐进诞生到现在，除了比单光能单价高一点之外，站在顾客的角度，就没有其他什么相对的效果回报。。。

ciyeleile · 发表于 2012-10-31 10:00

回复 8# 纯洁-北条D

近视度数增长的主因还是不卫生用眼导致的，一副合格的镜子所占的比例很小。我认为还是抓主要矛盾，
提醒顾客注意自身的用眼习惯。

chen724992532 · 发表于 2012-10-31 10:18

想要长远的话我个人觉得还是不力推渐进。

ab654321ab · 发表于 2012-10-31 20:46

回复 8# 纯洁-北条D

这篇文章中的教授一看就有托的嫌疑作广告的

bifeiyu86 · 发表于 2012-11-2 11:01

对于渐进片的使用也一直矛盾中，能不能这样理解呢，青少年特别是高中阶段，在中国这种考试制度下，用眼特别多，时间也特别长，这也属于用眼不卫生的范畴吧。在这种高强度的学习环境下可以适当推广渐进片，当过去这个特殊的学习阶段，再改为普通单光镜片。不知道这个折中的想法可不可行。

笨夲熊 · 发表于 2012-11-7 20:16

观点不一，商人以利为先，是对，是错？

廉桥小昌 · 发表于 2012-11-9 00:07

储仁远教授纯粹就是个为钱服务的动物。狠鄙视他。