瞳距误差大会有什么症状

小小钱 · 发表于 2013-4-26 17:33

学习了

vintcent · 发表于 2013-4-27 14:30

验光独行侠高调认为检影验光是唯一可行的验光，其实也是不妥的。

小旭1991 · 发表于 2013-4-27 14:57

会产生棱镜效果，以前学过一个公式偏移瞳距产生的棱镜度

潭清千尺 · 发表于 2013-4-27 15:59

球镜度如果非常高，并且极端的把瞳距做错，可能把隐斜视诱发为显斜，但是这种条件太极端了，所以基本不 ...
视光后学发表于 2013-4-25 23:45

在这里我赞同视光后学对一些已经出书或者是已经出名的视光从业者的论述所抱的学术上的审慎和怀疑的态度。
我没看过验光独行侠的书，所以没有权利和依据评判。但是进入视光学这片天地有几年了，看了一些视光从业者的书，确实感受到一些所谓的视光学大师耀眼光环之下的不堪一击。
不妄言，不盲从，这是成为一个严谨的视光学学者的条件之一。

视光后学 · 发表于 2013-4-27 17:39

验光独行侠高调认为检影验光是唯一可行的验光，其实也是不妥的。
vintcent 发表于 2013-4-27 14:30

我就想光靠检影，这家伙祸害了多少眼睛……

视光后学 · 发表于 2013-4-27 17:43

在这里我赞同视光后学对一些已经出书或者是已经出名的视光从业者的论述所抱的学术上的审慎和怀疑的 ...
潭清千尺发表于 2013-4-27 15:59

中国环境如此，悲哀啊

晨露夏草 · 发表于 2013-4-27 17:55

感觉视光这口，还是看国家部委认证的教材好，客观，合理，至少在有纷争的时候，教材不会肯定的偏向于某种说法，而是会给出一个全面客观地介绍
瞳距误差大，会不会产生问题，要结合患者具体的情况来进行判断，但是就加工这口来说，还是应该本着精益求精的态度来做

bifeiyu86 · 发表于 2013-4-27 23:14

感觉视光这口，还是看国家部委认证的教材好，客观，合理，至少在有纷争的时候，教材不会肯定的偏向于某种说 ...
晨露夏草发表于 2013-4-27 17:55

赞同，我平时看的是一套“十一五”国家级规划教材，内容比较客观，全面。总体认为很不错，验光步骤，配镜步骤很规范，只是有的时候过于按部就班，其实也有利于我们养成良好习惯！！！

视光后学 · 发表于 2013-4-28 07:26

感觉视光这口，还是看国家部委认证的教材好，客观，合理，至少在有纷争的时候，教材不会肯定的偏向于某种说 ...
晨露夏草发表于 2013-4-27 17:55

教材也有区别的，原先老版本的眼镜验光员教材何等垃圾……

陈大 · 发表于 2013-4-28 08:49

回复 3# 视光后学

这个是否误差有二个方面，一个就是大家看到的表面，测量的瞳距与加工好的瞳距是否有误差，另外一个方面讲的是眼聚散功能与所给的瞳距造成的棱镜量是否能达到平衡，平衡了就不会有症状，不平衡了就是准确的瞳距也有不适的问题出来。

瞳距误差大会有什么症状

标题