這種情況是散光的問題嗎?

mattlung2002 · 发表于 2013-7-8 23:52

度数没有精确，所以远方一眼清楚，欠矫的另一只眼睛因为调节用的少，所以近用更清晰，因为调节是等同 ...
视光后学发表于 2013-7-8 23:37

我驗近視(還沒加散光)時, 左眼加了75度(700)看紅綠時是等清的, 右眼沒加近視(750)是紅清

是不是我現在因為右鏡加了50散光所以右眼比較左眼好(視光師為了保持右眼慣用眼的優勢所以加50散?)

隋建英 · 发表于 2013-7-9 03:23

本帖最后由隋建英于 2013-7-9 04:48 编辑

回复隋建英

可是我在試看電腦的字時也有離二米左右, 這樣也算近看嗎?? ...
mattlung2002 发表于 2013-7-8 23:48

你原题只说看电脑没有说到底离多远。既然你感觉右眼看远处清楚，那么，看远处比较模糊的左眼即为欠矫，所需调节力就低于右眼，感觉清楚一些。你右眼加散光的原因吧？

视光后学 · 发表于 2013-7-9 07:10

我驗近視(還沒加散光)時, 左眼加了75度(700)看紅綠時是等清的, 右眼沒加近視(750)是紅清
是不是我現在因 ...
mattlung2002 发表于 2013-7-8 23:52

你的验光流程可能不太规范，而且至少一半人双眼足矫后视力是一样的

朱一刀 · 发表于 2013-7-9 08:53

欢迎这位澳门坛友加入我们，希望有空常来坐坐。
你这个实例，需要对顾客重新验光。

陈大 · 发表于 2013-7-9 09:29

回复 7# mattlung2002

你可这样来做一个毕竟，一个旧镜看远与看近（一般33CM-40CM)，与新看同样的远近距离来毕竟，二个情况下远是那一眼清晰，近是那一眼清晰，二都不一样的是什么眼。

mattlung2002 · 发表于 2013-7-10 02:21

舊鏡: 看近--左比右清; 遠: 右清(畢竟左差了75度近視)
新鏡: (同上, 但看近左比右清沒那麼明顯)

mattlung2002 · 发表于 2013-7-10 02:23

欢迎这位澳门坛友加入我们，希望有空常来坐坐。
你这个实例，需要对顾客重新验光。 ...
朱一刀发表于 2013-7-9 08:53

謝謝....
因為小弟這兩個月已經配了第三副眼鏡還是覺得不適, 已經在貴版看了不少文章了做功課了XD

mattlung2002 · 发表于 2013-7-10 02:28

你的验光流程可能不太规范，而且至少一半人双眼足矫后视力是一样的
视光后学发表于 2013-7-9 07:10

應該就是大家所說的問題了, 謝謝大家的幫忙
記得那時用最後處方看視標是右1.6, 左1.26
可能右眼是配過了嗎? 加了散光後還要不要看紅綠呢?(只加近視看紅綠是左等清, 右紅清的)

陈大 · 发表于 2013-7-10 09:12

回复 16# mattlung2002

按照你提供的情况没有什么问题啊，只是以前远度数上差异比较明显，现在差异不太明显了，而近的时候差异也非常为接近了。因看近运用的调节是同步的，如果一眼略低矫正或欠矫正时，那看近就会少运用调节，而足矫正的会因调节运用不足而近不清晰。

幸福來敲門 · 发表于 2013-7-10 09:54