回复 1# 隋建英
对于楼主轻度过矫对视力稳定有好处的说法,我想提出点个人反对看法.
先定义什么叫过矫..在晶体放松调节下看6公尺以外视标,视标成像在视网膜后面.
其实这种定义的状况除非这个眼睛已经完全失调节力,否则在日常生活中几乎不可能存在,因为眼睛的调节机制,使的无论屈光矫正是正眼或者是过矫的情况下眼睛都能看远方跟近方的物体清晰.
通常我们视光师定义一位患者的屈光矫正状态...无论称它是1欠矫2.足矫3.过矫.这都是以6公尺外的视标为标准,其实除了一些特殊行业者如卡车司机...每一个人一天中几乎90%看的都是在6米距离内的物体,尤其是学生跟上班族. 不论是欠矫 .足矫.过矫的人只要是看近距离的物体..例如打电脑,这都是类似过矫的型态,需要动用到晶体的调节来成像,只是动用到调节力的多寡而已.
举个例子..一位15岁学生假设他屈光矫正时足矫要用近视300度,但是验光师配镜错误给他配了-350度視力1.2.因为他的调节力咳有约8D以上,结果这位学生眼镜还是戴的很清晰很满意,以近视年增率标准这位学生一年平均值约75度来说,隔年假设要变成近视-3.75度,去年因为的眼镜过矫了50度,所以視力還有1.0似乎眼镜还很清晰不必更换,也许这样验光师跟客人都认为视力没增加,可是事实上是有增加了75度....这种状况在青少年身上常發生的.
讲了以上一堆杂话,我的意思主要是说,视光的理论其实都有依据,也许少数的各案会让验光师误以为过矫对视力有益!其实这是误解,原则上预防近是增加,主要是要减少用眼疲劳,过矫跟足矫想比之..在近方用眼时会使用到更多的调捷力一定是会对眼睛更容易疲劳的也是对近视防治更不利.
还有相对于对患者...验光师下处方会考虑到是否要过矫和欠矫..?那是要有做过双眼视力检查后经由双眼视分析判断才决定的.
|