球面和非球面哪个视野更大

yesuifeng · 发表于 2013-9-26 19:26

回复 8# 陈大

陈大老师，如果是这个原因，那么同一批次的镜片都应该会是边缘模糊，但实际上只有极少数人出现边缘视物模糊的现象，所以我觉得您的说法有待商榷，真实的原因还是需要进一步研究

yesuifeng · 发表于 2013-9-26 19:28

回复 1# 隋建英

隋老师，飞行员带近视镜吗？平光球面会变形吗？

隋建英 · 发表于 2013-9-26 21:22

一顾客戴球面1.56的好几年了，这次我给他做了个1.67非球面的，竟然说还不如球面的清楚而且有重影
L S-8.25 ...
byt12358 发表于 2013-9-26 06:50

原来神峨眉就镜架？镜眼距多少，如果原来镜架松垮。紧贴脸上就比现在清除了。如果是这个原因，把新镜架鼻托轻轻按低一点。还有就是原来瞳距？不能以新测量的为准，我遇到过元老瞳距70 实际瞳距只有62.这样就不能按新瞳距。只能给65或66.

隋建英 · 发表于 2013-9-26 21:25

回复隋建英

隋老师，飞行员带近视镜吗？平光球面会变形吗？
yesuifeng 发表于 2013-9-26 19:28

飞行员不戴近视镜，近视也当不了飞行员的。平光镜如果内外曲面弯型不一致，对于眼睛很好的人会有不适，但不至于变形，除非太阳镜弓形很大的那种从边缘看或许有轻微变形。

陈大 · 发表于 2013-9-27 09:10

回复 11# yesuifeng

如果是少部分，那就更容易说明这产品有问题。

高山 · 发表于 2013-9-27 10:41

平光太阳镜边缘有变形，证明眼镜质量有问题。

yesuifeng · 发表于 2013-9-27 14:28

回复 13# 隋建英

我问的意思就是说，飞行员的眼镜不做非球面的和它的光学特性没有关系，和它的视野没有关系，这是针对您的问题的，如果平光没有像变方面的问题，而飞行员又没有近视眼，那就没必要考虑非不非球的问题了

yesuifeng · 发表于 2013-9-27 14:34

回复 15# 陈大

如果产品是您说的那个问题应该所有的使用者都会出现边缘视物模糊，而不是只有极个别的会有，而这极个别的也不是在同一种镜片上发生的这种类似的情况，所以我觉得这类人应该是不适应非球面的设计而引起一些光学问题，而不是您说的产品本身带来的问题

陈大 · 发表于 2013-9-27 14:44

回复 18# yesuifeng

所有的问题那些设计问题，而个别的有问题那是产品质量问题。

隋建英 · 发表于 2013-9-27 14:53

回复隋建英

我问的意思就是说，飞行员的眼镜不做非球面的和它的光学特性没有关系，和它的视野没有 ...
yesuifeng 发表于 2013-9-27 14:28

非球面只是边缘做了处理薄一些，一般近视度数高的能减少边缘厚度，我倒不认为非球面视野大？飞行员眼镜估计不会是非球面的。