也谈何谓验光的准确与合适

视光后学 · 发表于 2013-10-13 10:45

配到0.8就是对的吗？
我妈散光200度，带了几十年150度近视的眼镜，模模糊糊0.8，我昨天还遇到一个顾客，他说他们那里医生说不要太精确不要太清楚，否则对眼睛不好，我告诉他，那是没本事配精确的人找的借口

陈大 · 发表于 2013-10-13 11:04

回复 11# 视光后学

没有水平解决问题，以合适为借口，低配来减少矛盾

隋建英 · 发表于 2013-10-13 11:35

应该是先准确然后再合适，不然顾客不舒适再准确也是无用
朱一刀发表于 2013-10-13 08:31

准确是舒适的前提，舒适是准确的目的。

隋建英 · 发表于 2013-10-13 11:36

回复视光后学

没有水平解决问题，以合适为借口，低配来减少矛盾
陈大发表于 2013-10-13 11:04

没有水平，这个所谓合适就成了有弹性的了。

隋建英 · 发表于 2013-10-13 11:43

配到0.8就是对的吗？
我妈散光200度，带了几十年150度近视的眼镜，模模糊糊0.8，我昨天还遇到一个顾客，他 ...
视光后学发表于 2013-10-13 10:45

所以说没有水平才以低矫正回避矛盾，因为比裸眼视力好，人们就认可了，但是，他忽视了一个问题，如果人家以前一直看1.0或1.2你只给矫正到0.8人家肯定不认可，还会投诉你。所以，问题不在于矫正到多少为合适。而是符合具体情况才算合适

视康泰来 · 发表于 2013-10-13 11:47

配镜的原则清新舒适持久，相辅相成的。三原则。

隋建英 · 发表于 2013-10-13 12:02

本帖最后由隋建英于 2013-10-13 12:04 编辑

配到0.8就是对的吗？
我妈散光200度，带了几十年150度近视的眼镜，模模糊糊0.8，我昨天还遇到一个顾客，他 ...
视光后学发表于 2013-10-13 10:45

戴几十年不符合自己眼睛的度数真令人悲哀！老一代人不仅身体能够吃苦耐劳，连眼睛都是可以承受痛苦而不觉得的。过去的仪器设备不先进，操作手段落后，人们眼镜的瞳距经常是68mm .70mm.而实际测量只有62-64，过去都戴玻璃镜片，沉掂掂的也习惯了，鼻梁一边压一个深坑也不觉痛苦。现在人真幸福啊。但是，这也仅仅体现在检测和装配，像你妈妈那种连验光度数都不准怀疑是否随便戴上清楚些就买了而没仔细验光呢？验光，我们这代人用检眼镜还是可以验准确的啊。

陈大 · 发表于 2013-10-13 12:05

回复 14# 隋建英

如果单纯从生意角度没有错。如果从技术角度而过度只以低矫正来满足合适，那肯定是不对的。所以准确是前提，合适是结果。

隋建英 · 发表于 2013-10-13 12:15

隋老师说的在理。不要把准确和合适，舒服对立起来。
XIZI 发表于 2013-10-12 21:52

感谢支持！

隋建英 · 发表于 2013-10-13 12:17

伟大的安因斯坦发现相对论，而不是绝对论。
在KTV说爱你发表于 2013-10-12 22:30

是的，什么都没有绝对的，验光也不可能绝对准确，以为情况在不断变化。