关于医院散瞳内幕，了解了也许对我们眼镜人有点意义

蓝南京 · 发表于 2014-6-20 02:18

吐糟完了吧？？？
我告诉你，你的这篇文章太片面性！不科学！具体的明天再跟你讲吧！

一步一循 · 发表于 2014-6-20 10:43

期待一下南京的见解

蓝南京 · 发表于 2014-6-20 10:47

下面蓝色字体的是引用原文，红色的是我的回复！

不能把调节性近视即所谓假性近视成分除去，而影响结果的准确性。这是散瞳验光的定义。

散瞳验光不仅仅是为了去除假性近视！

蓝南京 · 发表于 2014-6-20 10:50

下面蓝色字体的是引用原文，红色的是我的回复！

如果是有经验的验光师，不用散都可以查出来真实的度数。

要不试试儿童远视眼，或者儿童假性近视表现的轻度远视眼。

蓝南京 · 发表于 2014-6-20 10:57

下面蓝色字体的是引用原文，红色的是我的回复

，那么引起近视的的原因，一般有几下种，角膜曲率过大，晶体过凸，眼轴过长三个主要原因，而散瞳仅仅是为了晶体放松调节的作用，对近视眼本来讲有什么作用呢？为什么不检查角膜曲率与眼轴，一味的检查，好多人仅仅因为此，每年的度数都在增长，眼镜是换了一副又一副，为什么？都说散瞳，那散瞳对于检查来讲，意义是深远的，对于近视来讲，不一定就非常有利！

单纯的检查眼轴和角膜曲率跟是否调节静止完全两码事。我并不知道你说的对近视并不一定有利是指的那部分人群？目前科学证实的合理散瞳是科学的验光前步骤之一。

蓝南京 · 发表于 2014-6-20 11:00

反问一句，散瞳，真正散了吗？据相关报道采用阿托品散瞳仍有一定的剩余调节存在,约在100度左右,所以再怎么样散瞳都不能达到真正意义的散瞳,如果仅仅用在验光上那是不可能取的!

那么我们换位思考一下，按照上面说法，阿托品散瞳仍有一定的调节存在，那么如果你没有散瞳呢？调节干扰是不是更大？？？此时你又应该如何控制调节？

蓝南京 · 发表于 2014-6-20 11:14

个人认为散瞳验光对于睫状肌的功能也是有损的！具体表现：比如一个患者检查视力1.0 散瞳后只变成了0.6，

对睫状肌的功能有损我相信，但是有损也只是局限于药效范围内！比如说托吡卡胺滴眼液的药效持续在6小时左右。药效消失之后睫状肌的功能是回复平常的。楼主说的患者检查视力1.0，散瞳之后变成了0.6，这就有几个可能性了。1.散瞳前瞳孔小，视力高一点是正常现象。散瞳之后眼内焦深的改变视力变低也是理所当然。2.大家都知道，小瞳孔大多时候检影更好看影动，瞳孔散大之后，会出现更多的乱光。因为小瞳孔可以遮蔽角膜中央2MM以外的散光。我们可以通过角膜地形图看到多数人角膜周边的散光比较明显。3.散瞳之后，晶状体曲率无法改变，更容易吧原来的散光或者远视暴露出来导致视力下降。

蓝南京 · 发表于 2014-6-20 11:16

结果这个视力在没有散瞳的情况下视力一直很好，反正使用了散瞳剂变成很严重的视力障碍问题，所以我个人觉得散瞳只为检查用！一般只要一次就够了！

看样子要把眼科生理学和药理学补一下，楼主自然不会得出这样的结论。

sygx166 · 发表于 2014-6-20 11:21

回复 16# 蓝南京

说的很好。感觉你以前头像非常好，和今年的相貌大有不同

胖了。

蓝南京 · 发表于 2014-6-20 11:33

回复 19# sygx166

财富不能增长，那么我只能期待体重有所增长。