散光介于0.25DC~0.50DC之间，你们如何作处方？

牙白 · 发表于 2014-7-11 14:52

回复 7# 潭清千尺

那我们一起等哈

玩出位~ · 发表于 2014-7-11 15:13

-0.25DC散光我通常不给，但是有敏感的应该给，有的我建议都给

牙白 · 发表于 2014-7-11 15:42

回复 12# 玩出位~

是介于0.25~0.50之间不是说 0.25DC

只有0.25DC 的话我的建议也是不给。

angelapplelee · 发表于 2014-7-11 15:49

按实际情况情况而定,加与不加清晰度一样不,如果加后清楚就试戴半小后,如果出来晕和涨的感觉就撤掉散光吧

牙白 · 发表于 2014-7-11 16:02

回复 14# angelapplelee

加上清晰度肯定会好
你指的加是加多少度，0.50DC？试戴半小时是不是太久了？

朱一刀 · 发表于 2014-7-11 16:58

这处方除非是特殊需要，就定做，否则处于可用可不用，直接不配散光。

angelapplelee · 发表于 2014-7-11 17:38

回复 15# 牙白

散光就加-0.50度,难不成加25?就是颜色亮与暗之间,如果要求清晰度高的,眼睛也可以接受那么就加上,如果只是上班看电脑用,那就不用中也行,按现实情况也选择

lens · 发表于 2014-7-11 18:23

假设顾客散光为-0.37DC*90按照视网膜弥散圆成像的话，给顾客加上-0.50DC*90,成像情况为一条焦线在视网膜上，一条在视网膜后，顾客的残余屈光度数变为+0.13*180，顾客此时可动用调节+0.065DS，使最小弥散圆落于视网膜上,可以想象这个弥散圆非常之小，按照我们配镜0.25D的步长来看，这一点残余度数几乎可以忽略，这一点调节也应该不至于引起疲劳，但是这样的屈光矫正却可以为顾客获得相当清晰的视网膜成像，视觉质量也有提高。而如果用-0.25DS来补偿,患者同样需要动用+0.06DS的调节，但这个弥散圆就要大上将近一倍，清晰度明显不如用-0.50DC来矫正的效果。因此，综上，患者如需清晰视觉应该优先采用前者矫正方式（换一个说法，如果患者要求不要配的太清晰，或难以适应，或散光是生理性顺规的，我们均应默认采用前者方法，不能擅自剥夺顾客的清晰视物能力）

梦想的天空 · 发表于 2014-7-11 19:36

回复 18# lens

老师呀你是人才下次字打少些我是粗人看你那么多字头都大了

我是来学习的不是来头大的

神回复

lens · 发表于 2014-7-11 20:22

回复 19# 梦想的天空

我实践操作少，大部分是书上看到的，所以按理论分析了一下，事实怎样就不清楚了，你如果觉得那里不对可以说明，何必冷嘲热讽呢