不同的验光结果原因何在？

隋建英

别人的处方做参考，要在我店配镜要重新验光，我要对自己的配镜负责。至于不同，让顾客试戴看效果，给她们说 ...
蔚蓝 发表于 2014-8-2 06:10

    我也是，复验结果与原处方比较，让他自己感觉。

隋建英

这个貌似没有一个国家标准，目前国内验光师的水平参差不齐，对于球镜、柱镜矫正视力的个人理解也不一样， ...
苦丁茶 发表于 2014-8-2 09:35

    有比较才有鉴别，然顾客自己比较去。

视光后学

这个貌似没有一个国家标准，目前国内验光师的水平参差不齐，对于球镜、柱镜矫正视力的个人理解也不一样， ...
苦丁茶 发表于 2014-8-2 09:35

    是啊过矫，或者欠矫那是常事，哈哈

苦丁茶

回复 12# 隋建英


    问题是顾客如何去鉴别，有这个能力吗？还是在于我们验光师的技术水平。欠交或过矫，比如有混合散光的某些验光师给镜，球镜高柱镜低或球镜低柱镜高，都能矫正到1.0或1.2的视力，您能说他给镜的度数不对吗？ 就目前来说要想解决这个问题太难了，我们只有不断的学习、提高自身技能才能做到最好！

苦丁茶

回复 12# 隋建英


    隋老师，无意与您抬杠，请见谅！

隋建英

回复  隋建英


    问题是顾客如何去鉴别，有这个能力吗？还是在于我们验光师的技术水平。欠交或过矫，比 ...
苦丁茶 发表于 2014-8-2 09:50

    一般验光师对验光的终结点就是很模糊，如同你说的那样，我也经常遇到这样的询问，就是不知道这光验到什么时候算完，以什么为标准？这就牵扯一个球柱镜转换替代的操作过程，我在2010年曾发表一篇文章，在论坛这转发过，“验光操作终结程序四部曲”专门讲了这个问题。其实就是要借助一些方法，比如交叉园柱镜，翻转单轴柱镜，红绿测试，棱镜分离等。

隋建英

回复  隋建英


     隋老师，无意与您抬杠，请见谅！
苦丁茶 发表于 2014-8-2 09:54

    论坛就是抬杠的地方，理不说不明，话不讲不透，有争议才有提高。

苦丁茶

回复 17# 隋建英


    先从自我做起吧，找到自身的不足，想办法去弥补它，不断学习才能进步。老毛说过：只有学而知知，没有生而知知。活到老，学到老！你们那个年代的人对这个应该感触特别深。

陈大

回复 16# 隋建英

正常情况下一般不宜用球柱替换。还是考虑应该有多少柱镜先检查出来。

隋建英

回复  隋建英


    先从自我做起吧，找到自身的不足，想办法去弥补它，不断学习才能进步。老毛说过：只有 ...
苦丁茶 发表于 2014-8-2 10:07

生而知之才者，上也。学而知之者，次也。困兽而学之，又其次也。困兽而不学，民斯为下矣．：我等非生而知之者，只求学而知之了，如果困而不学，那就无可救药了。