求问nra+pra就是本人的调节幅度吗

maxgenius · 发表于 2014-12-20 14:09

陈大发表于 2014-12-20 08:28
你真的要计算应该可以大概计算出来调节近点。第一要矫正你的屈光不正。而后期正相对调节值加上调节刺激距 ...

超级版主大大，我40cm距离测得的正相对调节值是-600，加上我本身-450度近视，就是我的近点屈光度，可以这么说吗

sygx166 · 发表于 2014-12-20 14:56

2.50D+1.50=？

sygx166 · 发表于 2014-12-20 15:02

调节幅度小于于最小值15-0.25*年龄=8.0D 不正常呀

陈大 · 发表于 2014-12-20 15:38

maxgenius 发表于 2014-12-20 14:09
超级版主大大，我40cm距离测得的正相对调节值是-600，加上我本身-450度近视，就是我的近点屈光度，可以这 ...

我感觉你矫正了就相当一个正常视力眼，就要考虑这近视是多少度。看40CM的刺激是2.5D。你还可引起调节6D，那实际你共付出2.5+6=8.25D。

maxgenius · 发表于 2014-12-20 17:49

陈大发表于 2014-12-20 15:38
我感觉你矫正了就相当一个正常视力眼，就要考虑这近视是多少度。看40CM的刺激是2.5D。你还可引起调节6D， ...

哦怪不得总感觉搞不清原来是这么算的啊

非常感谢

视光后学 · 发表于 2014-12-20 18:19

maxgenius 发表于 2014-12-20 14:02
不会吧版主大大，这俩相减才600度啊按公式最小调节幅度=15-年龄/4，我应该至少有800来度的调节幅度啊 ...

我为啥说你这个数据太高，因为正负相对调节集合是固定的'如果你用移近法那这个数据嫌少，可是正相对调节，这个数据却过于强悍了，我见过400多勉强500的的就很厉害了，你需要排除检测过程是否单眼抑制，注意视标是否偏移。

maxgenius · 发表于 2014-12-21 19:07

视光后学发表于 2014-12-20 18:19
我为啥说你这个数据太高，因为正负相对调节集合是固定的'如果你用移近法那这个数据嫌少，可是正相对调节 ...

版主大大，您测调节幅度怎么测的，我看书上说是先矫正屈光不正，然后注视视标，慢慢离近，到视标模糊时候，记录距离。它的倒数是调节幅度。
然后，我给我自己测，是8cm.那就是。。。1250......是吗？

视光后学 · 发表于 2014-12-22 07:13

maxgenius 发表于 2014-12-21 19:07
版主大大，您测调节幅度怎么测的，我看书上说是先矫正屈光不正，然后注视视标，慢慢离近，到视标模糊时候 ...

视标和前主点的距离就是角膜后1.35mm，你的检测方法应该问题不大，不过数据还是很强啊，你27岁？

陈大 · 发表于 2014-12-22 09:43

maxgenius 发表于 2014-12-21 19:07
版主大大，您测调节幅度怎么测的，我看书上说是先矫正屈光不正，然后注视视标，慢慢离近，到视标模糊时候 ...

这矫正屈光不正不是1.0为基准的，如果你可以调整到1.5而用1.0来测调节幅度肯定会不一样。

maxgenius · 发表于 2014-12-23 14:23

陈大发表于 2014-12-22 09:43
这矫正屈光不正不是1.0为基准的，如果你可以调整到1.5而用1.0来测调节幅度肯定会不一样。 ...

哦，那超级版主大大，nra与pra的绝对值的和与调节幅度的值相等吗？