差一点犯了错误

视光后学 · 发表于 2015-6-12 11:03

陈大发表于 2015-6-12 10:58
你这65移心50，这句我真的不理解。对远内隐斜。正常情况下没有特别办法，这个我的理解应该不是张力性集合 ...

是啊，顾客小字看不清，但是最后检测步骤和配镜都是看远的度数，有点不太明白

陈大 · 发表于 2015-6-12 11:05

视光后学发表于 2015-6-12 11:03
是啊，顾客小字看不清，但是最后检测步骤和配镜都是看远的度数，有点不太明白 ...

这个远的问题解决，应该是顺带的，而主观叙述的问题还是未解决，难道是远解决了也同样可以解决近的问题？

吃菜的鸟 · 发表于 2015-6-12 11:24

楼主内容看不出你想说犯了什么错误啊

镜海人生 · 发表于 2015-6-12 11:45

PD=65，做好眼镜的光心距是50，至于加工难度，我拿了两只50度的镜片，在焦度计上打点后，我发现镜片光学中心和镜片的几何中心不重合，正好满足移位，我选框子也选了个小框子，我原就想先解决他看远的问题，看近来付老花，顾客戴上远用眼镜看近后反应看近也很好，小字也看的清，是不是看近底向外的棱镜，带动眼内转，集合增加，集合带动调节，顺便又解决了看近调节不足问题。

视光后学 · 发表于 2015-6-12 12:00

镜海人生发表于 2015-6-12 11:45
PD=65，做好眼镜的光心距是50，至于加工难度，我拿了两只50度的镜片，在焦度计上打点后，我发现镜片光学中 ...

这样配镜和正负相对调节的结果不符啊，应该再有fcc的数据就好了。很多刚开始老花的人，看近也能看得清，就是不能持久，而且眼镜店光线足，增加了景深也会导致误判。

镜海人生 · 发表于 2015-6-12 12:10

样配镜和正负相对调节的结果不符啊，应该再有fcc的数据就好了。很多刚开始老花的人，看近也能看得清，就是不能持久，而且眼镜店光线足，增加了景深也会导致误判。
视光后学，看近能看小字，是不是这小于0.75棱镜度集合带动的调节很大，有没有这可能，由于看近偏光心距离小于15毫米，所以看近产生底向外的棱镜小于0.75.

陈大 · 发表于 2015-6-12 12:21

镜海人生发表于 2015-6-12 11:45
PD=65，做好眼镜的光心距是50，至于加工难度，我拿了两只50度的镜片，在焦度计上打点后，我发现镜片光学中 ...

眼镜光心距与瞳距不一样？你这远问题，我感觉测一下远正负相对集合量，而隐斜量是否在这正负量的中间三分之一处。

视光后学 · 发表于 2015-6-12 12:37

镜海人生发表于 2015-6-12 12:10
样配镜和正负相对调节的结果不符啊，应该再有fcc的数据就好了。很多刚开始老花的人，看近也能看得清，就是 ...

你自己也测了，ac/a才是2，100度才调动两个棱镜。我认为问题不是这个，而且这个案例从眼位上来说也是正常的，不正常的是正负相对调节的数据和正负相对集合的数据。各项数据和最后结论总是感觉相悖，具体我觉得如果楼主比较在意这个病例的话就定期随访一下

镜海人生 · 发表于 2015-6-14 08:47

本例还有一种可能，此患者看远是内隐斜，看远就造成调节痉挛，照成看近调节失调，本顾客，第一天电脑验光双眼-2.75 第二天电脑验光-1.75.

陈大 · 发表于 2015-6-14 09:04

镜海人生发表于 2015-6-14 08:47
本例还有一种可能，此患者看远是内隐斜，看远就造成调节痉挛，照成看近调节失调，本顾客，第一天电脑验光双 ...

为何不是第一天与第二天主观验光而是电脑验光数据，还是如果是远视。这怎么形成远调节参与？