主导眼没意义

藏镜人 · 发表于 2010-6-4 11:02

您谈的是第四种方法，这个与【不对称】根本没有关系，与其这么说可能您的检测程序及要求与我的不同！…这是双眼紧闭，任何一只手臂【自然而然由下往上】的指向目标物体，然后急速双眼张开遮盖双眼，既然是【自然而然】的指向物体目标，就不需要故意偏移，只要专心指向目标物即可…只要是【自然而然】的指向物体目标，就算是偏移一点，【主导眼】【手指】【目标物体】依然还是会成一直线，因为另外一眼会相当明显偏离目标物很远！…第三、第四种检测最主要是要说明，主导眼是直接由大脑发出指令的反射动作，与视觉清晰度无关。…我说过了这5个检验方式，726聚会时我会给您做个交代！

藏镜人 · 发表于 2010-6-4 11:08

回复 200# 弦音

請看201樓!

藏镜人 · 发表于 2010-6-4 11:23

本帖最后由藏镜人于 2010-6-4 11:24 编辑

第3种方式，可能我用+3.00雾视太多，实验结果很容易造成患者得手只造成双影，因此修正为雾视+1.00。为什么用雾视而不用遮盖？因为必须要有光感传入大脑，如果用遮盖那就变阻断了传导…不过我也有一帖说明，主导眼有可能是【暂时性】或【目前的】，也就是当一个人主导眼受伤，不过还有光感，长时间下来是否会变训练改变主导眼呢？这就值得探讨！

新视界710 · 发表于 2010-6-4 11:37

回复 201# 藏镜人
双手会有双手的倾向性，而单手又会有单手的倾向性。用右手和用左手基本上是不会测出相同结果的。

藏镜人 · 发表于 2010-6-4 11:45

假如你这个说是对的，那么你如何解释下边的现象？hoglles的例子实际上与我主题帖的第一个相同，他的右眼是 ...
弦音发表于 2010-6-3 19:44

1.
如果您相信有【主导眼】的话，那主导眼一定等于优势眼，因为这关系到以下第二点。

2.
【视力无法平衡时“主导眼优先”】的原则，这个绝对亦无错误，这个认知在于您的【双眼平衡】的检测是步骤怎么使用？简单的说，您认为右眼VA：1.2；左眼VA：1.0…这都是只单眼最高视力，您的认知这样是否要作平衡？…我的答案是要作平衡！…那么我会两眼各降-0.75DS作平衡，在作平衡时是将两眼调到一样清楚，然后再直接MPMVA。

3.
rick所说的调节平衡，俺觉得应该也是可以，不过用【调节一致性】来说应该就更为恰当…也就是说不管远方的矫正度数及VA如何？当您看近方的时候便会产生调节，而这个调节理论上来说应该是一致性的，只是落在视网膜上的焦点会不一致。至于我说的调节平衡您可以找书看看。

4.
您说hoglles的案例，其实已经牵涉到【眼睛四大平衡】中的（视力平衡）与（调节平衡）哪一个重要？您认为呢？…呵呵！还好hoglles没有严重的不等视，不然连（影像平衡）及（眼肌平衡）都要一并考虑上去！

5.
俺觉得应该先停战一下！…休息一个星期！

新视界710 · 发表于 2010-6-4 11:49

回复 203# 藏镜人
当两眼视力存在相差，且程度达到一定是，大脑的抑制逐渐形成。如果有抑制的情况发生，主视眼当人不会偏向与被抑制眼，这就是为什么两眼视力相差大的情况下我认为有优势眼的原因，优势总是偏向于视力好的眼睛。当视力相差不大的时候主视眼还是取决于出手的习惯性，就是说手偏向哪只眼睛就为主视眼。所以，雾视＋1.00D可能造成的影响不大，雾视到＋3.00D就只有一种情况了。好眼为优势，因为被雾视＋3.00D的眼根本无法看到目标。我想藏镜人将这个值由雾视＋3.00D修正至＋1.00D是不是也发现了这样的一个问题呢？

藏镜人 · 发表于 2010-6-4 11:51

(主導眼)的爭論俺覺得可以先畫下句點,等726聚會時再聊!

【眼睛四大平衡】中的（视力平衡）（调节平衡）（影像平衡）（眼肌平衡）哪一個重要?我們下星期來聊,先休息一星期!

紫檀香薰 · 发表于 2010-6-4 12:31

插播一下本人最早是怎么发现自己的主导眼的，不是从书上看来的。
应该很早了，早到我都记不清是哪一年了。有一天在床上赖床，习惯性地研究天花板上的横梁和阴影，拱起来的被子挡住我的一边视线，然后我转动了一下脑袋，用两只眼睛看，却发现跟刚才单眼看到的图像不同；后来我反复试了几次，确认右眼看到的图像跟双眼正常看到的最一致，左眼的就差蛮多；但是右眼看不到而左眼能看到的物体，也会出现在双眼的视野中。因此我相信我的大脑主要是采纳右眼的信息，左眼只是作为辅助和补充。本人右眼视力比左眼大约好50度。

rick · 发表于 2010-6-4 14:13

之前我曾說這問題是在大腦,討論手的偏移這如果不好理解,那就請參考下面一段話...

國外學者 ROMBOUTS在1996年应用功能MRI成像(functionalMRI简称MRI)对主视
眼进行过相关检查。他在对26例受试者进行左右眼和双眼交替光刺激后用MRI检查其大脑两侧距状裂，发现有22例受试者左右眼分别单独受刺激时在大脑的不同区域出现了兴奋灶，其中8例为左眼主视眼，l4例是右眼主视眼。在主视眼受刺激时所引起的兴奋灶范围更大。当右眼为主视眼时主视眼与非主视眼之间的差别有统计学意义。这些结果说明与非主视眼相比，主视眼激活的初级视皮质范围更广阔。

這是最新的檢測方式, 不用手輔助. 也是證明有主視眼存在. 人類整個光學系統最終解讀是在大腦視覺區,在主视眼受刺激时所引起的兴奋灶范围更大這個意義代表主視眼在影像的解讀上佔有更大的份量.

rick · 发表于 2010-6-4 14:35

回复 193# 弦音

在驗光上當然有許都基本原則,但是要下處方時要考慮的是整體性的,也要包含被測者的感覺.
                                    下面的驗光最後流程是我平常店裡一定要確實做的檢查.

                                       1先量單眼VA 單眼紅綠平衡
                                          2雙眼調節平衡
                                          3雙眼視力平衡
                                          4雙眼紅綠平衡
                                             5確定試戴處方
                                             6依客人反映再調整處方

在最後一步驟...一定要照客人試戴反應再調整處方, 為什麼這樣? 因為眼鏡最終還是客人在戴,驗光師並不可以因為專業上的驕傲, 一定要客人接受不舒適的處方, 小萬的例子也是如此,既然他不喜歡左眼加上度數,在下處方時就應考慮到他的需求.

科技始終於人性,驗光下處方亦是如此....