转贴：眼视光领域中的几个值得重新认识的基础问题

rick · 发表于 2010-2-5 10:46

233# shhb

是那最下面整個藍色的面那是視網膜成像的地方.最下面圖裡不是整個都畫有感光細包..

rick · 发表于 2010-2-5 11:00

本帖最后由 rick 于 2010-2-5 11:01 编辑

今天會有這個觀念混淆就是寫視光教材的人大而化之沒有用心去編著. 他認為學視光的人光學基礎都很好 ?
如果多用點心 , 在視光學書裡開宗明義就先再介紹一次什麼是透鏡 , 焦點 , 像基本觀念搞清了就無今日的紛爭.

專業的論壇竟然, 視網膜上面的是像還是焦點都搞不清?? 這事態嚴重啊.

rick · 发表于 2010-2-5 11:11

視網膜上面的是焦點? 或是像? 這兩者只有一個是對的有正確的答案沒有模糊空間!!

hoglles · 发表于 2010-2-5 11:18

实际上。shhb提到的像的问题的确是一个已经被大家忽略的问题，但这个问题恰恰代表了一个人对光的认识的能力。我记得以前在群里跟谁说过这个问题，没人理我。外界物体发光也好（反射光也好）经任何可以折射的透明物质后都会改变自己的光的性质，在某个特定的距离可以或者说通过一些物质给呈现出该物体的像，但这个像仅仅是投射在该接受物质上的一个轮廓而已（或者用初中物理光学的描述来说，仅仅是一部分像，形象的说是个影），并不一定是该物体的实际所成的像，回到眼球成像的话题上，人眼的多个屈光介质组最终所成的像的形态必然是跟黄斑中心凹的轮廓相似，这样也是人眼进化后的特点。

rick · 发表于 2010-2-5 11:20

看看這張圖是像還是焦點...

hoglles · 发表于 2010-2-5 11:20

呵呵。是啊。如果连像跟焦点分不清，还如何谈成像？

rick · 发表于 2010-2-5 11:21

本帖最后由 rick 于 2010-2-5 11:23 编辑

244# hoglles

人眼的多个屈光介质组最终所成的像的形态必然是跟黄斑中心凹的轮廓相似，这样也是人眼进化后的特点。

HOGLLES 上面的話你認為是對的??

rick · 发表于 2010-2-5 11:32

只有平行光才能讓焦點在網膜上,在光學裡理論上都假設6米外的光就當作平行光這是便於教課用.所以視光書理在描述正視眼時在無調節下平行光會聚焦在視網膜上,但是實際上哪來的無線遠平行光?眼睛看到的都嗎是有限距離的像.

hoglles · 发表于 2010-2-5 11:33

rick，你为什么认为不对？

rick · 发表于 2010-2-5 11:40

249# hoglles

http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=1755&extra=page%3D1

这里有讨论到..不知你能体会否?