检影的共轭点在哪里？

金戈戈

回复 224# 金戈戈


    rick你如果坚持认为这个图，上图不是共轭关系，而下图才是共轭关系的话，那么我也不想再和你辨了，让大家自己去感觉吧，谁对谁错，只会有高手心中有数，只不过高手们不愿意出面而已。我再发一下这个图，网上已看过的人，或者后来的会看到的人看看



高手心中自有公论，说大点历史自有公论，大陆三个臭皮匠，抵不上台湾一个诸葛亮。这三个臭皮匠的网名是，陈大，蓝南京，金戈戈，这三个臭皮匠都是不认可在检影过程当中，被检者的视网膜与操作者的视网膜是共轭关系。只有rick坚持说是共轭关系，后面我不想再辨了，留此为证，日后让大家去评论。

后面我只想与南京辩一辩远点到底是在操作者的角膜前面，还是我认为的结点处，

rick

回复 241# 金戈戈

這是我個人比較完整的表述...歡迎指教.
片片斷斷的討論顯得混亂,你先了解我的看法後再說.
    http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=37479&extra=

金戈戈

回复 242# rick


    好，我先看看，
我说一点心里话啊，在这个论坛上，我一直在技术上面最佩服的就是你和顾海东，我觉得你两作为视光版主是最合理的，一直对你的论坛作风也非常有好感，但这次我搞不清你为什么这样？
难道这是两岸的区别所在，认识的不同，但不象啊，这次为什么就这样呢？
真的搞不清，我竖信我的观点没有错，你也应该知道，我一年多以来都不喜欢上所有的眼镜论坛，不愿意在所有的论坛发帖，这次也是因为南京勾起了我的兴趣才来发帖，可以说我发这个帖不存在有什么功利心态，你仔细想想就应该会相信我的话，但我为什么还是一直坚持自己的观点呢？我想你也应该反思一下，论坛之上再激烈的争论希望只是仅仅停留在网上而已，但愿不会因为此影响么现实中人与人之间的关系。这是我一贯主张的想法，所以我一再强调，论坛之上就事论事别论人，防止影响到其他。。。。。。。

金戈戈

回复 242# rick


    我已仔细看了，请看这里二楼的回复
http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=37479&pid=169621&page=1&extra=#pid169621

我对你的失误之处作了作出分析，请你回去看看。

一休视力

什么叫共轭？
    呵呵，物与像之间的关系，形成共轭点！可以这样理解，在屈光不正时，在没有矫正时，是难以找到共轭点，但可以形成共轭，如果矫正了，就可以找到共轭点，这个点与远点重合？

rick

回复 243# 金戈戈

回复 242# rick


    好，我先看看，
我说一点心里话啊，在这个论坛上，我一直在技术上面最佩服的就是你和顾海东，我觉得你两作为视光版主是最合理的，一直对你的论坛作风也非常有好感，但这次我搞不清你为什么这样？
难道这是两岸的区别所在，认识的不同，但不象啊，这次为什么就这样呢？
真的搞不清，我竖信我的观点没有错，你也应该知道，我一年多以来都不喜欢上所有的眼镜论坛，不愿意在所有的论坛发帖，这次也是因为南京勾起了我的兴趣才来发帖，可以说我发这个帖不存在有什么功利心态，你仔细想想就应该会相信我的话，但我为什么还是一直坚持自己的观点呢？我想你也应该反思一下，论坛之上再激烈的争论希望只是仅仅停留在网上而已，但愿不会因为此影响么现实中人与人之间的关系。这是我一贯主张的想法，所以我一再强调，论坛之上就事论事别论人，防止影响到其他。。。。。。。

　
    回 金戈戈 : 因為這個問題從與南京 老陳 ,在南京的帖子裡而延續的你這帖子,花了許多時間我一直無法說服你們認同,所以心裡有些浮躁,口氣上如果讓你不舒服,在此跟你抱歉!!我的本意是好的,通常討論的主題書裡查的到的我並不會像這樣一直要馬上釐清,因為這檢影的主題書本都是輕描淡寫帶過,所以要討論這問題需要看很多方面的書來整合,說真的論壇裡可能也沒幾個能參與這樣激烈的討論,我的本意是我們幾個先把它討論清楚有個共識,這結果算是我們的討論心得,讓有興趣的壇友學習.前人種樹後人乘涼嘛...如果要說我對你有不爽的...就是你意氣用事的離開論壇,你曾說過視光學是你的最愛,我看內地好像也沒有能讓你這樣激情爭論的視光論壇,爭論歸爭論,如你說的就事論事別論人.我無他意..會與你爭論是敬重你的專業值的爭論.

陈大

自然是大家在探讨问题，所以不定必须是统一的结果。只在大家都说出自己的理由就可以了，到底怎样还可以让其他来参与进来进一步探讨啊。

金戈戈

回复 246# rick


    不好意思，今天因为邻居电路问题，造成总闸老是跳闸，所以有一段时间没有打开电脑，没有及时回复。我们说开了就好了，我很希望和高手保持良好的关系，不愿意和任何人有不愉快，所以只想在网上就事论事，躲避论人，生活中有很多不愉快的事发生，那是为了生活躲避不了的，我们没有办法，但在网上我觉得人与人之间不应该有不愉快，一旦感觉有不愉快将要发生，或者此时已经不痛快，我就会选择躲避，哈哈，为了达到在网上有个愉快的心情，首先我就会管好我自己尽量不让别人不愉快，这算是我的心态吧。
还有一个想法就是，我可能是个理想主义者，我觉得在网上人与人之间应该是平等交流，平等是前提，我一旦感觉失去了平等，我就感觉没有意思，不管我是处在不平等的上风还是下风我都感觉不好。所以每当遇到这样的时候我也会选择退出，还有个原因就是，我反对在网上论事时，焦点转向论人，我不这样去做，也不会接受别人对我这样做，所以也会选择退出，这一段算是我给你解释你对我不爽的原因的原因了吧，哈哈，嘘！别说得太明了，心有灵犀就行，我只想上来聊聊检影，不想翻老账怕会引出不愉快。

金戈戈

什么叫共轭？
   

什么叫共轭？     呵呵，物与像之间的关系，形成共轭点！可以这样理解，在屈光不正时，在没有矫正时，是难以找到共轭点，但可以形成共轭，如果矫正了，就可以找到共轭点，这个点与远点重合？

一休视力 发表于 2011-10-1 12:09

    你这句我搞不清你到底是肯定语气还是反问语气，有点摸不清。
检与被检视网膜在检影时不是共轭关系我可以肯定，因为已经找到理论支持。
远点在结点处，这是我对中和状态时的一种初步设想，暂时还没有经过大家们的讨论，先当作是一种假想吧。这种假想的理由在前面能找到我的解释。

蓝南京

什么叫共轭？
    呵呵，物与像之间的关系，形成共轭点！可以这样理解，在屈光不正时，在没有矫正时，是难 ...
一休视力 发表于 2011-10-1 12:09

    奚总，你这句话看得我晕头转向。