我的专利不知咋处理

xukemao · 发表于 2010-9-8 08:30

期待中

郁金香 · 发表于 2010-9-8 08:47

感觉不太有吸引力。使装配更容易是不是不太适合装配眼镜的老手啊。

川 · 发表于 2010-9-8 18:26

呵呵，当然我只是根据老哥的简述说出感觉，如果说配装更精准，那在顾客来说没什么特点，眼镜不可能会对顾客说，这种镜架是配装更标准，（难道没有这个你们的加工师都做不准？）显然不会，如果在老板的立场，如果请个加工师做的不标准，有什么用。现在加工来说如果各条件OK（如仪器，测量仪器都OK），一般来说都能加工到极小的误差了，（当然各家店的质量要求或者加工师对自己的要求也有关系），呵呵。没看到产品具体，小弟也只是信口胡说，别当回事哈。。。。

独孤求亮 · 发表于 2010-9-9 07:10

回复 24# 川

看来你很少遇到装配的不好的眼镜，我经常遇到瞳距，瞳高，轴向偏差巨大的眼镜。

昨天就遇一例差8MM瞳距

在我国这种水平的技术人员不下万计。

本坛内的估计出这种低级错误的一定不会出现。

独孤求亮 · 发表于 2010-9-9 07:12

回复 23# 郁金香

老手原来手磨也快，为什么用机磨？
如果我这比你原来的更快，更准又作何感想？

川 · 发表于 2010-9-9 08:22

回复 25# 独孤求亮

差8个这么离谱？一般我很少差异较大，除非机器故障，如真出现差异太大，就重做，还是坚持做到尽可能的标准，当然了，还没看到产品，也不好说，呵呵，说不定老哥你因此会大发了。。。。

郁金香 · 发表于 2010-9-9 09:49

回复郁金香

老手原来手磨也快，为什么用机磨？
如果我这比你原来的更快，更准又作何感想？ ...
独孤求亮发表于 2010-9-9 07:12

东西肯定是越来越好，发明出一样东西肯定有他的道理。机磨是比手磨的快，但是我们得承认有些东西机磨比不上手磨的，比如修边。遇到问题是解决问题的还要这个手磨有一定的持巧

hoglles · 发表于 2010-9-9 17:39

呵呵。虽然看不清什么专利。但就你说所说的配装误差问题，呵呵，是件好事，但同时又是件坏事降低了门槛，那么外行不懂行的参与这行的人更多更容易，配装仅仅是验光配镜的一半。
看看同行国外研究高精度的高技术含量的磨边机来提高精度，不知，楼主的技术含量是否比的过。

独孤求亮 · 发表于 2010-9-9 18:05

回复 29# hoglles

这好像是两码事

川 · 发表于 2010-9-11 00:04

期待老哥的产品能快上市，到时记得给小弟一个专卖权哈。。。