视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: sbtyyyang

关于平光眼镜

[复制链接]
发表于 2009-11-12 10:25 | 显示全部楼层
老陈理解错了,我讲的并不是那一点度数通过位移产生棱镜,而是本身因镜片厚薄差而产生的棱镜,如果要一分为二的话,也要把平光片棱镜的底搞清,分开线平行或垂直底方向,在装配时使底朝一个方向,在实际工作中只要镜 ...
zzz 发表于 2009-11-11 21:54
这样操作实际是不规范的,是偷工减料行为。我们没有样操作过。
发表于 2009-11-12 16:05 | 显示全部楼层
按严格要求和理论上来讲我也不主张一分为二,在实际工作中为了节约成本我常为之。
发表于 2009-11-12 16:30 | 显示全部楼层
{:4_141:}{:4_141:}{:4_141:}老板考虑就是不一样
发表于 2009-11-12 19:22 | 显示全部楼层
我认为切成两半,不可能出现ZZZ说的这个情况。
发表于 2009-11-12 19:26 | 显示全部楼层
因为在平视的状态下,镜片中心的光学效果和镜片周边的光学效果是一模一样的。
发表于 2009-11-12 22:48 | 显示全部楼层
蓝南京老师:平光片没有光心,中间和周边是一样。我们现在讨论的是棱镜的问题,陈大老师认为平光片没棱镜,但又认为分开又不规范。实际每一快片由于生产车间磨具等原因都会产生象棱镜底顶一样的厚薄差,我们常见负球镜的光心不在几何中心,特别是低度的明显。眼镜镜片老国标GB10810--89就有平光片合格品在0.20棱镜内。当然在0.20棱镜内随便怎么分怎么装都不会超过0.40棱镜,不管底是朝上下、左右还是斜向如无上下隐斜的人眼都能耐受。很多人眼本来就有0.50内上下隐斜位。如果配的不好会是什么样,配的好又是什么样?理论之谈,个人意见,实际工作想不了这么多。
发表于 2011-6-12 10:01 | 显示全部楼层
主要是不适应 无缘无故 鼻子上放个架子  谁都不舒服!
发表于 2011-6-17 15:03 | 显示全部楼层
心理问题比例较大,当然不排除镜片及棱镜问题
发表于 2011-7-5 12:48 | 显示全部楼层
这是正常的  带着偏光的平镜就不会晕了
发表于 2011-7-11 12:53 | 显示全部楼层
透光性 和镜片的色散 还有镜架的弧度 棱镜度 啥的 应该影响很大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-15 05:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表