视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 郎中

睫状肌的相关训练,真的有效吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-7-23 14:21 | 显示全部楼层
我相信通过仿生技术,近视治疗100年之内一定会有突破性的变革。角膜的主意已经打过了,今后也有可能是在巩膜上做文章。
紫檀香薰 发表于 2009-7-23 13:02


巩膜的主意也早就有的,三十多年前,我上眼科班时,就有把巩膜切一段掉的想法,至于有没有实施,我不知道
发表于 2009-7-23 18:54 | 显示全部楼层
个人见解,睫状肌训练对老视是有帮助的。对近视减少或者减缓近视加深效果,我个人认为是无效的。因为所以研究的数据必须是在一个全科学的数据下,严谨的数据下参考的。但是现在很多做训练的,对近视的验光标准都不能统一,何谈有帮助,没帮助。
发表于 2009-7-23 19:06 | 显示全部楼层
巩膜的主意也早就有的,三十多年前,我上眼科班时,就有把巩膜切一段掉的想法,至于有没有实施,我不知道
郎中 发表于 2009-7-23 14:21

俺觉得切掉不可取,注射点什么让它加固不易延长可能安全点。肉毒杆菌除皱瘦肌肉已经在美容界风行了,咋就没人研究用在眼睛的东西呢?说明还是市场需求不够。
发表于 2009-7-23 19:19 | 显示全部楼层
巩膜的主意也早就有的,三十多年前,我上眼科班时,就有把巩膜切一段掉的想法,至于有没有实施,我不知道
郎中 发表于 2009-7-23 14:21
这么一说郎中还是一位老郎中啊,三十年前在眼科工作了。
 楼主| 发表于 2009-7-23 19:36 | 显示全部楼层
俺觉得切掉不可取,注射点什么让它加固不易延长可能安全点。肉毒杆菌除皱瘦肌肉已经在美容界风行了,咋就没人研究用在眼睛的东西呢?说明还是市场需求不够。 ...
紫檀香薰 发表于 2009-7-23 19:06


估计这手术方式也是一种设想
市场需要求是充足的,问题是没有切合实际的办法啊
 楼主| 发表于 2009-7-23 19:36 | 显示全部楼层
这么一说郎中还是一位老郎中啊,三十年前在眼科工作了。
陈大 发表于 2009-7-23 19:19


是的,我84年开始从事眼科工作的--也确实是郎中,呵呵,中医眼科的
发表于 2009-7-23 19:52 | 显示全部楼层
市场需要求是充足的,郎中 发表于 2009-7-23 19:36

    不见得。人要有爱美那么爱眼睛,就不会有那么多视力问题了。现在美容整容多疯狂啊,断腿增高、削骨都有人干,但是不属于“门面”问题的视力问题就远没有那么受重视了。毕竟大多数视力问题都可以通过佩戴眼镜解决,所以不迫切。
发表于 2009-7-23 20:05 | 显示全部楼层
是的,我84年开始从事眼科工作的--也确实是郎中,呵呵,中医眼科的
郎中 发表于 2009-7-23 19:36
老哥幸会啊,
 楼主| 发表于 2009-7-23 22:44 | 显示全部楼层
老哥幸会啊,
陈大 发表于 2009-7-23 20:05


对视光来说,我是新人,呵呵,各位还得多多指教
 楼主| 发表于 2009-7-23 22:45 | 显示全部楼层
    不见得。人要有爱美那么爱眼睛,就不会有那么多视力问题了。现在美容整容多疯狂啊,断腿增高、削骨都有人干,但是不属于“门面”问题的视力问题就远没有那么受重视了。毕竟大多数视力问题都可以通过佩戴眼镜解 ...
紫檀香薰 发表于 2009-7-23 19:52


不尽如此,断腿增高这是相对简单的活,眼球是非常精细的器官,根本不能同日而语的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-14 14:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表