[讨论]调节滞后的能否配渐进片？

陈大 · 发表于 2011-3-16 14:10

真因为有不同的看法，我才提出这样的问题。我所说的问题是不单纯的考虑业绩，而是从专业角度来说。

无忌 · 发表于 2011-3-17 12:49

调节滞后的当然要配渐进.至于--眼睛本身调节力就不佳，又由于看近减少了调节训练，如果长此下去调节力可能会进一步下降，我们担心这个干嘛? 远古时期的人类,因为获取食物需要去打猎,视力会很好.难道我们现在因为视力不退化就应该回到以前吗?至于调节训练,如果这么重视,大可以用其他方法啊.

陈大 · 发表于 2011-3-17 15:27

不担心。这是看到很多人说到调节滞后和人不易配渐进，所才想到发此帖的。

茶后闲聊 · 发表于 2012-10-15 20:03

客人不听你的你只能服从客人

蓝南京 · 发表于 2012-10-16 01:31

我很明确跟你说，只要没有会聚不足，融合困难，可以配渐进多焦点。但是后期还有很多努力的工作。

niuniu · 发表于 2012-10-19 18:20

调节滞后才近视，他要调节好都不会近视了，只不过现在检查调节的办法很粗糙而已。你能检查到力度，无法检查到持久度，舒适度，轻松走路和垫脚走路都能走路，感觉是完全不同。所谓的用进废退，那干脆不用配眼镜了，模糊着去看远，就用进废退了。

陈大 · 发表于 2012-10-19 18:29

回复 26# niuniu

你所说的有点偏，调节滞后与调节能否持久应该不是同一个问题。你却把它放到一个层面来讨论。另外用进废退的前提是用，你是不配镜是一个模糊的状态，这么可以说是在"用".我发现你在论坛上对问题都鼓劲走极端，这不利于问题的讨论，再大家所说的问题或者是回答的并非都是正确的，但最少要符合一定理论基础，就是算提出新的论点，那也要找一点相关的理论支持才行吧。

niuniu · 发表于 2012-10-19 19:29

我说的意思是，用现在检查办法查不到调节滞后的，调节能否持久查不出来。你配镜调节滞后看近就是一个模糊状态。

视光后学 · 发表于 2012-10-19 20:47

本帖最后由视光后学于 2012-10-19 20:49 编辑

调节反应用双眼融合交叉柱镜，可以测量调节过度或者不足。
调节力不持久体征：调节幅度正常，MEM＞+0.75D，单眼调节灵敏度下降，-2.00通过困难，pra降低，40cm BO模糊值可能降低。
你就不会验光

请叫我东哥 · 发表于 2012-10-20 10:32

调节滞后加上顾客近距离工作多，配渐进很好呀！！