中國文化的傳承已出現斷層...你認為呢? (轉載)

紫檀香薰 · 发表于 2009-7-24 17:00

台湾、香港的文化传承比我们大陆做得好，所以普遍就比我们文化水准高，连人的气质上，也看得出有差别。

rick · 发表于 2009-7-24 17:09

中國就有一脈相承文字,所以歷經百年來的列強入侵今天還能保有自己的文化,戈戈..看看印度也是文明古國如今呢? 年輕人講英文殖民文化已經取代了古印度文化..根在哪..?

金戈戈 · 发表于 2009-7-24 17:23

简减进化，可以视为发展。也可视为减轻劳动强度吧。

陈大 · 发表于 2009-7-24 17:44

你要简为何钱字还要用一个金两个戈啊。

金戈戈 · 发表于 2009-7-24 17:49

分开后就表示一个钱字相当于三个字了

陈大 · 发表于 2009-7-24 18:14

为何不用金戋

金戈戈 · 发表于 2009-7-24 18:31

常用词组

1. 戋戋 jiānjiān

(1) [small]∶形容少
为数戋戋
(2) [numerous]∶形容多
束帛戋戋

到底是多还是少，晕

弦音 · 发表于 2009-7-24 20:58

. 　识繁用简，其实识的不仅仅是繁，还要识篆、识甲骨，凡是老祖先的都能识那是最好不过。社会的进步就是分工越来越细，识繁、识篆、识甲骨的工作也始终会有专职人员来做，考古这个职业消亡的可能性不大，但要人人都成为考古工作者的可能性也不大。用简是不容置疑的，历史倒退、回归繁复的可能性就更不大了。
　　简化字并不是共产党创造的，也是在汉字中总结出来的，恰恰在相当程度上来源于繁体字行、草写法的总结。
　　说简化字是“山寨”，这里面有意识形态成份，如果是国民党率先推广的（好象国民党还真推行过，只不过没人买帐），恐怕他就不这么说了。
　　说结绳比写字更简单，这个……这个比较可笑，我先让你10个，你结绳我写字试试谁快？
　　中国有自已的文化传承，所以历经侵蚀才不会消亡，这个说法非常对，但这和简化字没有关系，自已的文化也不可能总是一成不变，事实上汉字从诞生以来就从没有停止过简化进程，就连台湾不是也写“台湾”而不是“臺湾”么？让传统文化与时俱进地加以进化，不仅不是丢弃传统，反而保证了传统文化的可持续发展。试想我们的七夕节主题老是年复一年听妈妈讲鹊桥故事，那怎么能够让年轻人抵抗得住洋情人节鲜花的诱惑呢？
回归正题，如果“识繁用简”能成为两岸共识就好了，那就意味着可以采取些积极举动，在大陆积极推动“识繁”，比如课本可以“双体”；台湾也要为“用简”拿出点行动，也可以课本“双体”，就算不“用简”，那“识简”也是可以的。套用紫檀的思路，让儿女认识点简化字，比早早就送去什么英语兴趣班强。

紫檀香薰 · 发表于 2009-7-24 21:09

你们觉得繁体字很难认吗？俺觉得最难认的是草书，狂草那种，那个最简了。

k木头人 · 发表于 2009-7-24 21:13

草书是最不好认识了。。。。