视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: rick

(附影片) 准分子屈光手术分类与 美国 FDA 发布的风险评估

[复制链接]
发表于 2009-7-25 16:47 | 显示全部楼层
EK手术可以选用超薄刀但是风除仍然是一样的存在的!
发表于 2009-7-25 16:49 | 显示全部楼层
这个手术上海褚教授 那边做的比较多,北京协和等医院做的比较多!
发表于 2009-7-25 19:30 | 显示全部楼层
屈光手术----眼科界的一场欺骗。悲哀。
发表于 2009-7-25 20:02 | 显示全部楼层
楼上何出此言?至少我知道的人做了手术治疗近视都挺好的、都是心存感激的。
发表于 2009-7-25 20:09 | 显示全部楼层
这手术只是解决了不戴眼镜的问题,却无法解决近视眼眼轴变长后存在的并发症。
发表于 2009-7-25 20:19 | 显示全部楼层
呵呵。角膜的生理特点很特殊,屈光手术岁说创伤很小,但对角膜来说破坏性极大。这就好比本可以主拐来辅助行走功能,却直接给腿打折该轮椅辅助行走功能啦。哈哈。当然开个玩笑的比喻啊。不过,却能说明问题。角膜的张力,角膜细胞的排列,人眼像差等都会不同的破坏,本身角膜的再生能力就有限,如果后遗症出现,那就是属于患者自己认可?还是属于医疗事故?这个谁能说清?再严重些如果无法用现有的矫正方法在矫正,只能等待移植角膜,怎么办?难道不算一种欺骗吗?当然我并不是否定该手术,但问题却特别之大,这个手术是不能被夸大和滥用的,就好比抛宫手术生育宝宝一样的道理。如果你给你知道的人做个全面检查,你再看看他还会感激这场骗局吗?

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
郎中 + 20

查看全部评分

发表于 2009-7-25 20:46 | 显示全部楼层
角膜是很精细,巩膜就未必了,只是不好下手是真的。
    说到精细,我表妹大约五、六年前(700度以上的近视)做了PRK手术,前段时间我特地问她怎么样,她说很好啊,现在还维持两边各1.2的视力(跟刚做完时差不多),从无任何不适。她的几个同事做的也都没有不好的。她们是银行职员,用眼不可谓不多。紫檀香薰 发表于 2009-7-23 23:09


以上是我前几天的一个回帖。
另外,既然你说到剖宫产,这个想必你就是道听途说的了。
 楼主| 发表于 2009-7-25 21:41 | 显示全部楼层
准分子屈光手术目前成功率的確很高,可是究竟若干年後眼睛會起什麼變化,醫學上還需要等待才能確認他真正的成敗. 現在還言之過早, 最專業的眼科醫生自已有沒有做這種手術,也說明了這項虞慮.
发表于 2009-7-25 23:19 | 显示全部楼层
近视开刀的技术愈来愈进步,其显现出来的后遗症也愈来与少!…这是我们身为眼镜人不可轻忽的一项科技!
发表于 2009-7-25 23:27 | 显示全部楼层
四五百度以上的近视,我认为就有必要去冒手术的风险了。毕竟成功率很高,而戴眼镜是那样痛苦。象我的表妹,摘掉厚厚的眼镜后,大眼睛和高鼻梁都现出来了,白白埋没了那么多年。至于轻松与舒适,只有她自己才能体会了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-14 13:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表