ADD如何计算

陈大 · 发表于 2011-8-17 09:41

回复 18# rick

这种方法虽然不怎样规范，可成功率是高，你按照规范测出来的东西必须要满足顾客需求是前提。

藏镜人 · 发表于 2011-8-17 11:56

俺覺得老花誤差個0.25DS到0.50DS也只是需要用手把書挪近挪遠而已!

眼睛美女 · 发表于 2011-8-18 21:58

谢谢各位大师的指点，还有一个问题一直不理解，add最大到+3.00书上说+3.25+3.50很少用到，若有要配渐进，按照弦音前辈的方法，先验远处度数，在此基础上加正片若+4.00能看清近处add+4.00是否就配不了呢

川 · 发表于 2011-8-18 23:17

谢谢各位大师的指点，还有一个问题一直不理解，add最大到+3.00书上说+3.25+3.50很少用到，若有要配渐进，按 ...
眼睛美女发表于 2011-8-18 21:58

俺多用镜卖的少，我所知道的是渐进ADD可以到350，双光可以到400.不知是否还有可以做更高的。。

佳视 · 发表于 2011-8-19 09:09

先验出远用度数，让顾客手持近视力表或报纸，戴上远用度数来观看，看不清楚就不断地往上加正片，一直加到顾客最满意为止。此时，所加的正片，就是ADD了。这个方法看似很土，实际很直接也不失科学，因为顾客自已手放的距离，自然就是他平时的习惯近业距离
这样做多数会过矫.因为加正镜片会有放大作用

陈大 · 发表于 2011-8-19 09:20

这样操作应该是不会过矫正，你在远用度数上增加正镜片，也就是在改变眼前焦点到眼睛的距离。如果顾客感觉到清晰了，有可能是刚开始清晰。一般习惯是让顾客在正常用眼距离上前后都可以有一定的清晰范围。否则这个老视度数也会非常快感觉不清晰了。

韵儿 · 发表于 2011-8-19 13:31

收益非浅，但还是比较习惯用老方法

眼镜痴人 · 发表于 2011-8-19 18:28

我总觉得验光有问题，远光可能没验准，低度远视没验，ADD太高很难适应的，容易投诉

弦音 · 发表于 2011-8-19 20:34

. 老花过矫的定义是什么？你ADD给的高，他眼睛自身的调节就用得少，ADD给的低，眼睛的调节储备相应也就少了，调节储备小于多少才叫老花过矫？那近视-3D的人看33cm一点调节没用，算不算老花过矫？
所以我觉得藏镜人兄和老陈兄说得都很到位，ADD给多给少，无非是近业距离移远移近的问题；而往试镜架上加正片，正是“让顾客在正常用眼距离上前后都可以有一定的清晰范围”，这个范围指的就是明视范围，也叫明视域。正片给的过高，近业距离必定离眼越近，明视范围就越小，小到只有这一个距离能看，再远一点就不清楚，那顾客马上就不干了，你一定会往下减正片度数，一直减到近处也清，稍远点也清，顾客满意了，此时的正镜加入度，即是恰好合适的ADD。在综合验光仪上用FCC验完之所以不能直接处方，还要做正负相对性调节的检测，无非也是为了兼顾考虑近业的明视范围，这与我讲的手工插片，实在是殊途同归。而且你FCC、正负相对性调节都检查完了，不也还得通过试镜架评估、验证清晰度和明视范围，做最后的试戴调整吗？
渐进之所以少有3D以上的ADD，有两方面的原因，一是因为理论上讲，一个人的老花度数不可能超过3D，因为（眼睛正常的）人只要没死，晶体调节力就不可能为零，至少会有1D的调节力存在。看一尺需要使用3D调节，眼睛本身尚有0.5D调节，所以只需人工补偿2.5D也就够了。即使把晶体挖掉换成一点调节没有的人工晶体，看一尺也无非是恰好给3D的加光，哪来的3D以上的ADD？所以凡是出现3D以上的加光，一定存在近视过矫，远视欠矫。另一方面的原因，是因为渐进片加光越高，周边散光就越大，可视区就越小，失去了可用性，配这样的渐进就没什么意义了。

陈大 · 发表于 2011-8-19 21:07

老视的验光前最好多问顾客这副眼镜主要看那些方面的东西，有很多少顾客希望看书打麻将玩电脑甚至希望也能看电视，对于这样有这样要求的只能建议配渐进了，否则就要主明主要看什么，兼顾的越多，适合度与清晰度就越差。一个度数都有一定范围内的清晰，当时就是给顾客老视度数是否能满足于顾客所希望的最远与最近要看的多，能满足了这样眼镜度数就是成功的。