[讨论]这是什么因素造成的？

陈大 · 发表于 2011-9-13 17:30

1）计算结果和实际操作的误差；
2）正镜片的色散，像差等引起；
CXK918 发表于 2011-9-13 17:18

这些因素会造成这样大的误差吗？

CXK918 · 发表于 2011-9-13 18:40

从数据上看，
您眼前加+125和+200时明视范围都是从眼前33cm开始；
多加的+75镜度并不能有效放松调节，
是否说明和晶体老化有关？
晶状体的双向调节机制出现正常的生理退化。

不过，我觉的肯定还有其他的因素结合在一起的。

陈大 · 发表于 2011-9-13 21:24

这里可能你有点误解了，我看33CM需要戴+1.25D。这实际是前后还有一个清晰的范围的。而戴+2D的时候最清晰的远点是35CM。

新鲜 · 发表于 2011-9-14 08:49

想问下正视眼的远点在哪？那你看东西是不是一定要五米才是最清楚的。你二百度近视，理论上在0.5M才能看到1.5，那你在多远距离能达到呢？

新鲜 · 发表于 2011-9-14 09:17

这种与理论上的误差，最大的可能就是调节参与了。如有可能充分散瞳之后再试验下。

陈大 · 发表于 2011-9-14 11:11

想问下正视眼的远点在哪？那你看东西是不是一定要五米才是最清楚的。你二百度近视，理论上在0.5M才能看到1. ...
新鲜发表于 2011-9-14 08:49

我的远点是35CM。

藏镜人 · 发表于 2011-9-14 13:05

用+2.00DS然後再30cm到35cm看到最清楚,這樣表示老陳還有部分的調節能力!

依你的年齡並不會調節全部喪失,所以這樣很正常!

陈大 · 发表于 2011-9-14 17:10

那这应该是近感性调节在起作用？

陈大 · 发表于 2011-9-14 22:12

用+2.00DS然後再30cm到35cm看到最清楚,這樣表示老陳還有部分的調節能力!

依你的年齡並不會調節全部喪失,所 ...
藏镜人发表于 2011-9-14 13:05

是否我的调节功能基本没有了，这现象也就不存在了。

陈大 · 发表于 2011-9-15 08:49

我调节是我看近时的像在视网膜前。而不是调节为了得到一个清晰的像。