rick:檢影中和時遠點與檢查者網膜成像關係剖析.

金戈戈

回复 14# 新视界710


    你这么说，我相信你，不需要证明。

但我确实糊涂了，我做的实验结果就是检影镜不动，眼后移时看到逆动，千真万确，不是我胡搅蛮缠，而且我还有意让轻微顺动的状态变成逆动，可想而知我对追求事实真相的态度是明朗的。
我还是想问问，你做了1119楼的我说的试验吗？说说1119楼的试验结果，我想找到问题的所在。请严格按照我1119楼所说的试验方法和数据做。

金戈戈

回复 17# 新视界710


    我晕，我真被你们搞晕了，从你们的聊天记录里面看出来你应该也做了这个试验啊，你说工作距离近时不好观察，远时好观察，而我却是近距离好观察远距离时不好观察，难道这是因为我是近视眼你是远视眼造成的？？？？？？？

这个结论我真的想不通，想不通。

新视界710

戈戈，请你注意一个细节。奚继马在我这里也出现了这样一个问题，就是头向后移动时，他的手也跟着向后移动了。我立刻制止了他，要求他回到中和位后固定住了他的手。结果最终的实验结果和我们的吻合了。

金戈戈

老詹，你就自己做一把，说说你的试验结果呗，求你了！！

金戈戈

回复 23# 新视界710


    我是始终把检影镜靠在工作台边上的。我非常注意这个问题的

新视界710

至于你那里出了什么问题，我真的不知道。目前可以确定实验结果和我一致的有5人，除此之外，奚继马还在金陵讨论并做过实验。所以能够证实这个问题的人应该不会少于5人。

新视界710

回复 22# 金戈戈
戈戈，我说的你可能没有完全看明白。我说的如果按照老詹的要求，＋5.00D的工作镜，观察很困难。恰恰是你提出的30～40cm的距离很容易观察，而且40cm做这个实验时只要移动10cm就能产生0.50D的光度差异，这样的影动变化应该很明显了。更何况奚继马的手臂都已经伸直了。按照奚继马的身高。其手臂伸直后眼睛到检影镜的距离要大于40cm，我在这里用了保守的估计，按照40cm的距离计算则屈光度差异为1.25D，这样的影动状态在差的检影业者应该能够分辨了吧，更何况是奚继马呢？而且和奚继马一起来的还有一个同行，他也观察了这个现象啊。

陈大

本人今天模拟眼上相当于加+5D试了一下。前提是本人一个人操作，没有别人监督操作情况。当中和时只移动的头位大约在10CM没有感觉到光影变化。在移动大时好象有点变化。这个不知道是不是头位移动时候观察视线是发生了变化有关。

金戈戈

回复 27# 新视界710


    你的分析是很到位的，我做了工作镜20、30、40、50、60厘米的都做了，我感觉越近越好做，不知问题出在哪里，我也搞糊涂了。

不过请你相信我，我确实不是故意说假话，这中间肯定还有什么不为人知的因素没有被发现。

你的试验结果符合你的观点，我的结果符合我的观点，难道主观认识会主导人试验结果，唉，不敢想像，不可能有这么大的区别的。

金戈戈

在我的脑子里又想像了一种思路，那就是做试验时，用单片正透镜做，度数尽量小点，人眼是56D，我们用12D或者20D来做，这样“视网膜”与透镜的距离会大一些，这样的情况下摇动检影镜时“视网膜”上的像移动的范围就大些，轻微的移动就可以感觉到，如果采用度数高的透镜来做，因为视网膜离透镜的距离比较近，摇动检影镜时视网膜上的像移动的范围很小，轻微的移动不容易被观察到。

另一方面工作距离的关系，工作距离越近，同样的距离所跨越的度数越密，也会提高精确度。

基于以上两点想法，所以我还是建议不在要假眼上做，直接用低度数正透镜来做，这样能保证上述两点都能做到提高精确度。

比如说用+1200度的透镜，工作镜采用20厘米，相当于+400度，另一侧透镜与光屏的距离就只有+800度，相当于12厘米多一点。这样的试验相当于，缩短物距拉长像距来提高灵敏度，大家如有兴趣可以仔细做一做这个试验。