眼镜人论坛

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zhsdoctor

是调节引发了近视眼吗?

[复制链接]
发表于 2012-10-2 13:56 | 显示全部楼层
題外話..
轉貼:神枪手为什么很多近视眼?
疑问一

是艰苦训练导致射击、射箭选手成为近视眼的高发群体?

据医学专家介绍,“瞄准”这个动作是否会导致近视,目前并没有确切的科学佐证。但用眼过度的确会增加眼部负担,造成近视隐患。

专家说,运动员的射击理想视觉状态是“视觉清晰,对移动或定点物体的扫描、追踪的整体协调能力强”,这种运动视觉状态,并非非要1.5的完美视力,有时候1.2左右也可以达到这种效果,这要依照运动员的视觉个性而定。“射击运动员戴的都是极其适应其视觉个性的近视眼镜,镜片对近视、散光等视力问题的矫正极其精确,能达到射击运动理想的视觉状态。中国射击队有那么多近视眼,我想围绕他们的应该有专业的视觉检测医疗人员,他们应该是顶尖的运动视觉矫正专家。”专家说。

疑问二

近视为什么还能百步穿杨?

这确实很让人费解,靶心那么小,离得又那么远,近视射手们怎么还能如此精准,枪枪不落空?(来源:南方都市报 南都网)

“其实,就算视力非常好,比赛时也看不清靶心。”一位专业人士说,神射手们参加比赛时,靠的是感觉,而不是大家想像的那样,瞄着靶心一枪打过去。“射击比赛中,呼吸和心跳对运动员的影响可能更大一些。他们为什么要穿专业的射击服,脱下来都很费劲,像件盔甲那样立在地上?就是要把各方面的影响全都降到最低。稍微差了一点点,就不知道打到哪儿去了。”专业人士说。

许海峰也说,对射击运动员来说,最重要的不是视力。他曾同记者开玩笑说,以前他选才,专门挑视力不好的运动员,视线模糊了,就不会过分注意靶心,而是把全部精力都用在保持自身的平衡与稳定上。这当然只是笑谈,但却形象地点出了射击比赛的关键。奥运冠军杜丽也说,对射击运动员来说,平衡与稳定确实是最关键的。杜丽举例说,把右脚叠放在左脚上,闭上双眼,双臂平伸,一般人可能只能站上几十秒,就无法再保持平衡了,但对于专业射击运动员来说,站上几分钟甚至十几分钟,都没有问题。

医学专家也表示,即使视力再好,对于超过50米的射击项目,都已经不顶用了,“手感的重要性要超过视力对于射击的要求。”不过,专家也认为,视力好也不是没有用,就好像两个赛跑的人,腿长的就是天生有优势的,但不能说腿长的就一定跑得更快,“所以说射击队员有好视力固然更好,但不是决定因素”。
 楼主| 发表于 2012-10-2 14:20 | 显示全部楼层
回复 21# rick


    这些说法我同意,但我要说的是在近视眼发生过程中,如果看远看近都用到精细的视力,又持续同样的时间,近视眼发生的概率是否是同样的呢?本主题是距离是否是近视眼发生的主要因素。如前文所说,如果支持近视眼的调节假说,又怎么解释近视眼调节功能衰退的现象呢?
发表于 2012-10-2 16:09 | 显示全部楼层
回复  rick


    如前文所说,如果支持近视眼的调节假说,又怎么解释近视眼调节功能衰退的现象呢?zhsdoctor 发表于 2012-10-2 14:20



    近视眼调节功能衰退,不等于无调节。然后调节功能衰退,跟近视增加,其实是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
发表于 2012-10-2 16:12 | 显示全部楼层
回复  niuniu


    近视眼的调节假说是调节过强引发近视啊,近视眼调节变弱是近视眼后被动的变化。 ...
zhsdoctor 发表于 2012-10-2 13:32



    非也,而是过度时间的使用调节。
 楼主| 发表于 2012-10-2 16:47 | 显示全部楼层
回复 24# 蓝南京


    调节过度,调节功能必然增强。包括时间,超长时间同时是耐力训练。就青少年来说,正常视力者,普遍调节力都在10D以上,其所使用的调节远低于其储备。主观上少有诉说疲劳者,我测量了多个所谓“假性近视”的屈光状态,调节力均在12D以上。根本不存在所谓的“调节痉挛”。
发表于 2012-10-2 19:20 | 显示全部楼层
回复  蓝南京


    调节过度,调节功能必然增强。zhsdoctor 发表于 2012-10-2 16:47

调节过度不一定调节功能就增强。
发表于 2012-10-2 19:21 | 显示全部楼层
回复  蓝南京


    我测量了多个所谓“假性近视”的屈光状态,调节力均在12D以上。根本不存在所谓的“调节痉挛”。zhsdoctor 发表于 2012-10-2 16:47



    你认为什么才是调节痉挛????
 楼主| 发表于 2012-10-2 20:46 | 显示全部楼层
回复 27# 蓝南京


    痉挛又称强直收缩,俗称:抽筋。它是一种病理状态的肌肉最大收缩。处于痉挛状态的肌肉是不可能再有正常收缩力的。基于这一点,我认为:将“假性近视”解释为睫状肌痉挛应该是不正确的。或者说根本就不存在假性近视。
发表于 2012-10-2 22:08 | 显示全部楼层
那你打算把这个现象称之为什么?
 楼主| 发表于 2012-10-2 22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhsdoctor 于 2012-10-2 22:58 编辑

回复 29# 蓝南京


    又回到老问题了,怎么看待散瞳后释放出来的这部分“假性近视”成分,刚才说了,“调节痉挛”解释不通。
那它是如何产生的呢?在“大家能否看懂”那个帖子的文章中我做了详细的论述。散瞳释放出的部分屈光度是由于睫状肌比较发达,其静态张力也较高(不是痉挛)。与固有的睫状肌张力没有本质的区别。它的特点是随着屈光状态发生变化,由远视眼到近视眼逐渐降低。在一些教科书上将远视眼散瞳前后的差距解释为张力过高,却没有解释成“假性近视”,而当这个现象出现在正视眼中,却解释为“假性近视”。这显然是在用两个标准判断屈光不正。如果像解释远视眼现象一样,解释为近视眼应合适。因为,这部分屈光度,像固有屈光度一样,不受主观支配。但是,会随着屈光状态的稳定而稳定。这就是它的特点,我现在给它的名称是:睫状肌张力系数。(弹性体的特性,在睫状肌表现为随自身功能变化而变化)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-9-23 15:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表