关于老视的检查

视光后学 · 发表于 2012-11-21 22:16

本帖最后由视光后学于 2012-11-21 22:17 编辑

回复 19# 风球
这样的例子本身就是很罕见的特殊情况，以极端情况举例子本身并不能说明问题。而双眼动用的调节肯定是一致的。这样的话如果真的双眼差异大，那就要以调节储备低的眼睛为主，双眼给一样的ADD，不然同样的调节反应，一样的调节需求，给的不一样的ADD，肯定不是等清的

风球 · 发表于 2012-11-21 22:32

双眼的剩余调节力不一样，怎么去达到同等的付出呢？即便达到了又怎么能舒适呢？

新视界710 · 发表于 2012-11-21 23:03

回复 11# 风球
楼主，我只在一种情况下会给不同的ADD。那就是一只人工晶体，一只不是，且两眼远用视力差不多的。否则，根本不会出现两眼ADD不同的情况。就如rick所说的一样，两眼的调节由同一根神经支配，因此，调节量是不会不同的。

视光后学 · 发表于 2012-11-22 08:46

一眼人工晶体，需要根据距离给工作距离所需要的调节补偿，另外一只眼看情况给，不过我害怕出投诉，一般统一给的+2.50或者+3.00。因为下加不一样有顾客自述人工晶体眼看得反而清晰了，因为这眼不需要调节就达到很清晰了，另一只还得调节……

风球 · 发表于 2012-11-22 21:09

回复 23# 新视界710

好，那不知道您有没有去查过下加光是否一样？就像RICK说的这是一个在50岁以后存在很多的现象！我就是想知道这种情况下应该怎么去给根据什么去给怎么去查应该给多少？

风球 · 发表于 2012-11-22 21:11

回复 24# 视光后学

那您注意过统一给下加光后两只眼睛看尽的清晰度是否一样？

新视界710 · 发表于 2012-11-22 22:17

回复 25# 风球
是我说的不够明白吗？在两眼矫正情况相同且无其他异常的情况下，两眼的ADD是一样的。你要我怎么试都是这个结果。我反而不知道你想要怎么试了。你是否能给出具体的情况，我们来具体的分析呢？

新视界710 · 发表于 2012-11-22 22:19

回复 26# 风球
如果你的检查精度够了，且此人没有其他异常，我敢保证此人在相同的add情况下两眼在相同距离上的清晰度是一样的。除非你的验光有问题。除非有足够的证据证明验光没有问题。

新视界710 · 发表于 2012-11-22 22:22

所以，楼主的这个问题首先需要有一个前提就是验光没有问题，其次此人是一个正常人。在这两点都符合的情况下，如果ADD不一样，那就是怪事了。那就等于说等腰三角形的两个要边长不同，是一个道理了。

视光后学 · 发表于 2012-11-22 22:25

回复视光后学
那您注意过统一给下加光后两只眼睛看尽的清晰度是否一样？ ...
风球发表于 2012-11-22 21:11

清晰度是一样的，只要远光正确，双眼调节肯定又是一样，那么近方肯定清晰度一致。
可以这么说，当你检测一只眼的调节幅度为5D，另一只眼睛就算被遮盖也会同样做出5D的调节，双眼的调节又怎么会不同呢

关于老视的检查

标题