|
回复 22# 123pk
我曾经遇到过这样一个问题。2002年我有一个顾客当时是医院介绍来的。间歇性外斜大于20°个圆周度已经达到手术标准。当时给了10个棱镜度基底向内的棱镜环节症状。过了一年多来重新配镜时复查,结果怎么测量都是小于3个棱镜度。我当时也很吃惊,照理说,先天眼肌问题导致的斜视,手术是唯一解决问题的方法,棱镜仅仅能矫正,不可能有治疗的作用。但是眼前的事实怎么解释呢?我用交替遮盖和遮盖去遮盖都没有明显的眼位转动。与检查时小于3个棱镜度的情况相符。我也在想,难道棱镜还有治疗的功效?仔细思考后,我觉得这不可能。于是,我有一次进行遮盖实验。耐心重复了多次交替遮盖和遮盖打开后,眼球出现了大幅度的转动现象。随后,我有多次在单眼前做了较长时间的遮盖后,突然打开遮盖,最终,有一次出现眼位不会转的显性特征。之后我多次观察到类似的现象。主要表现为综合验光过程中的斜视定性定量检查的斜视值很小。但是在试镜架上做交替遮盖平衡时,却发现交替遮盖的过程中,两眼有明显的转动。回头再一次进行斜视定性定量检查时,在远用的分视状态下,进一步用遮盖的方法增加分视。结果就会发现被检者的确存在很大的斜视度。因此,通过这些情况,我门发现这样一个有意思的情况。即使在使用红绿分视、偏正分视和棱镜分视还是在遮盖分视的情况下。被检查这的眼肌比一定会处于完全松弛的状态。往往要采用符合分视后,才有可能较为准确的测量出斜视来。因此,我们在作光学定性定量检查的时候,可能还会用充分的遮盖来进行分视。所以,斜视度没有测量出来真实的情况是很可能的,也是很常见的。并不是因为训练训好了,也不是光学矫正有治疗的作用。而是,被检这的眼肌并没有真正的放松而已。训练和光学矫正不可能改变肌肉的止点和肌肉的长短。但是可以是肌肉更为发达。将大部分症状隐藏起来了而已。 |
|