动态检影能判断调节性近视？

蓝南京

回复  蓝南京

表面上看散瞳前后确实有屈光度的差别，从而就被认为是最佳的判定调节性近视的方法，但细细 ...
hoglles 发表于 2014-6-24 09:56

   万兄，你说的表面上的屈光度差别有什么意义？那么实际上的屈光度差别又在哪里？？？

之所以用“尤其”是因为远视眼这个现象太明显，尤其是第一次检查发现的远视眼。

hoglles

回复 21# 蓝南京


  散瞳前后屈光度差值基本是这样一个顺序远视眼＞正视眼＞近视眼，你用“尤其”这个字眼不是想表达远视眼比较明显吗？但实际上都是的一个问题就是睫状肌张力性引起的晶体的形变带来的屈光度问题，根源实质是一样的。

蓝南京

万总，我们的主题是动态检影鉴别假性近视与其他方法鉴别假性近视（散瞳验光）的科学性。


如果用特例来覆盖所有的案例，肯定也是不科学的。

视光后学

散瞳我觉得目前确实是目前最有效的方式，因为就算静态检影获得了比较准确的客观度数，可是问题是主观试镜的时候压根不行。所以检影我认为我认为是用来判断的，如果主观和客观差异较大，最好就散瞳。而动态检影，我认为压根没它什么事~~~

蓝南京

后学说的好。果然是视光学院的精英！

视光后学

后学说的好。果然是视光学院的精英！
蓝南京 发表于 2014-6-27 00:00

   额，蓝南京老师，您谬赞了……

~微笑~

经常遇到左眼检影出来的度数与主观插片相差甚远。

陈大

回复 27# ~微笑~


    你下次试着足矫正的结果比较。可能相差不会太大。

~微笑~

回复 28# 陈大


   我的意思是用检影检测顾客左右眼时，所得的近视度数与右眼插片的度数相差不大，但是左眼却相差很大，比如检影右眼是-3.00DS，插片也是大概是-3.00DS就差别不大，而到左眼检影得的度数是—1.50度而且已经顺动了，而插片却要-3.00才能达最佳视力。偶尔都会遇到个别这样的情况。

陈大

回复 29# ~微笑~


    这个应该是个别现象而是是普度现象。