一幅配的不正确的眼镜，有可能造成眼部不可逆的损伤吗？

探讨或学习

陈大 发表于 2017-2-8 18:47
我只有说明这现象，正常没有说把正确轴随便调整的。

所以你的意思是，有些人轴向就是170，但是也不应该乱调整，但是他带170就看东西斜？

还是说170轴向的人带不带眼镜都斜？

这个水平是指俩个眼睛必须水平？比如必须都是170，不可以170,180，之类的

还是单指一个眼睛必须是180，或者90？否则某一种人就会斜？

感谢。

陈大

探讨或学习 发表于 2017-2-18 14:51
所以你的意思是，有些人轴向就是170，但是也不应该乱调整，但是他带170就看东西斜？

还是说170轴向的人 ...

你问题真的没有办法 在这里说清，同坐一车，人有就会晕车。有人就没有问题，晕车肯定是车问题吗？所有你的问题在那里发生，就在那里处理解决。

郎中

我说个我自己碰到的例子
以前我不在本地，我姐姐的眼镜是她给我处方，我给他配眼镜，后来到我姐姐所在城市开店了，给她验光，发现散光的度数和轴位都相差很大，所以根据我定的处方给配了眼镜

结果，她看东西全是歪的，好在是自己的亲姐姐，对我有足够的信任，这副眼镜戴了将近一个月才适应（当时她50多岁了，比较文静内向的，这样的情况适应周期会比外向喜欢运动的人要慢），最后她告诉我，戴了30多年眼镜，我给她配的这副是她戴着最舒服的眼镜，呵呵

一般成年人配镜度数一般性差异，不会对眼睛产生严重的损害，只是会眼疲劳明显一些，而且我要说一句的是，散光是大多数人都有的，没有散光到是少数，呵呵

郎中

想想二十年前，全是手工磨边，那瞳距水平误差和垂直偏差，轴位偏差不知道大到哪里去了，也没见有出现斜视弱视的

到时屈光参差，会出现废用性斜视

991018

逐步加大散光量，逐步适应，年龄与适应能力成反比的，建议在相对准备近视基础上配75度散光先

991018

修正一下文中不是＂准备＂是准确