视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 杨过

不随便验光声明 ,号召广大眼镜行业

[复制链接]
发表于 2017-6-14 17:13 | 显示全部楼层
只配镜才验光,不配镜的给钱都不验。有些地方都不验光了。
发表于 2017-6-14 20:10 | 显示全部楼层
眼明明 发表于 2017-6-13 09:20
你也太牛人了,就凭你这样还敢批评谁不正确?请问哪一家眼镜店比你水平会差?
...

可事实如此啊
度数先不谈,因为我分远近用2副眼镜
就光谈散光角度吧

0708年的眼科医院验光轴向115,因为这个眼科验光的度数比眼镜店高了将近75度,一直以为是错的
眼镜店同年的轴向是105,过了4年换一下也是这个角度
17年自己用交叉镜仔细试,结果是113,已经排除试镜片的误差
现在自己配这个角度的,终于消灭了困扰我10来年的散光眼视力不稳定模糊的困扰

还有度数的问题,眼镜店听到我要配矫正1.5的,基本全部持否定态度,要么说肯定头晕不适,要么是说无法矫正到1.5,都没有1个肯好好的给我验光的

最后自己搞定,度数和0708年眼科医院验光基本一样,配镜后完全没有那些号称几十年老司机验光师的不良反应或者无法矫正到1.5

*****

各位可能觉得自己很厉害,少则10几年,多则几十年老司机,一般对客户的质疑是持嘲笑否定的态度,摆摆资历吓吓人。
可这又怎么样呢?你们是10几年的老司机,我也是戴了10几年眼镜的老客户,给我验光的都是这些号称老司机的人,结果呢?
可能一些疑难杂症你们见多识广,可大多是是正常案列,你们能做到尽善尽美吗?
你们有没有精确给客户测定散光轴了?有没有精确的做mpmva的准确度数了?可能能做到的不多,因为大多数人你们只推荐矫正1.2,不那么精确也无所谓



点评

自学大神啊,教教我怎么才能轴位精确到1°,1.5并不代表精确,你连足矫欠矫都没搞清楚,网络上复制个mpmva你理解它的意思吗  发表于 2017-8-12 20:04
你这太片面了,我这基本都是 1.5,2.0也不足为奇  发表于 2017-6-17 17:50
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 20:19 | 显示全部楼层
说个我最近打算自己验光前的配镜
要求矫正1.5,号称几十年老司机的验光师立即拍死,我还是要求1.5,最后验光结果我猜是L500,R425-75散光,轴向多少神神秘秘的不给我看,度数也没告诉我,结果不满意,明显未达到矫正1.5
验光师放下豪言:不可能有比这个更好的结果了......

无奈只能自己验光...结果基本完美
发表于 2017-6-14 20:22 | 显示全部楼层
另外再说下各位老板推荐的矫正1.2吧
开车1.2效果其实一般,上高速要提前识别路牌得很仔细
近用看电脑手机,1.2又太过头
1.2有什么好处?度数不用太精确,差不多就行了,散光差一点也没事;基于此,不同验光师不同眼镜店,配镜处方都不同
发表于 2017-6-14 20:29 | 显示全部楼层
另外1.2矫正视力最大的问题,是那些长期近用眼力的人,近用过矫,造成眼球负担大很多人都有火花,飞蚊等症状;周围的那些人,经我劝说降低度数专用近用镜,症状可明显改善
我0708年的时候,就是因为偶尔有火花飘过,去医院检查得视网膜裂控,激光封闭后,改用2副远近交替使用,再也没出过问题
发表于 2017-6-14 20:45 | 显示全部楼层
说这么多,其实就是想奉劝各位,验光是门技术,很高深,同时又浅显,大多数时候也没你们想的那么难
但是那些浅显的事情,又是很多人不屑于去做精做完美的
真正该做点额事不做,老是钻研些什么验光不配镜,验光给给客户错误数据下套的事,这些事情都摆不上台面,还损人不利己,天天用怀疑的眼神看人,真客户都得被赶走。
真正把技术做精,为客户着想才是真的
 楼主| 发表于 2017-6-15 16:50 来自手机 | 显示全部楼层
我发帖目的,只是觉得专业的验光不是30-50元能衡量的。也没有说给客户下套之类的,直接说不验光,怎么就下套了。
 楼主| 发表于 2017-6-15 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
楼上的,你自己开眼镜店,能否开的成功再说吧。。好听话谁都会说
发表于 2017-6-15 17:13 | 显示全部楼层
100块  哈哈
发表于 2017-6-15 22:03 | 显示全部楼层
gameboy999 发表于 2017-6-14 20:10
可事实如此啊
度数先不谈,因为我分远近用2副眼镜
就光谈散光角度吧

       您能把周位精确到113,我等真的甘拜下风.   按你的要求,可能也没几个眼镜店敢接你的活。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-15 09:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表