两种方法为何有差异

视光后学 · 发表于 2010-8-7 20:23

我用的是国产的全自动组合，这测量隐斜下来误差可大的不得了了。呵呵

蓝南京 · 发表于 2010-8-8 12:12

我刚刚说的是排除了仪器的误差。
要是不排除误差的话，那么有几位仁兄说的有道理，我这里稍微再综合一下：
误差主要来自于综合验光仪上面的镜片光心是否位于视孔中心，2.旋转棱镜的误差也和插片箱有误差。3.患者的头位没有摆正也有误差。4，散光的轴位是否刚好穿过视孔的中心。而试镜架完全可以摆脱这个问题。

新视界710 · 发表于 2010-8-8 17:03

cpd-no1说

试镜架上的红绿片与视力表上的四点视标配套吗？

这是一个很关键的问题，如果不配套则不能分视，不能分视的结果就是表面上看正常。而综合验光仪也不一定就可靠，因为头位的偏移会导至垂直和水平棱镜的产生。以前我只以为会造成垂直的棱镜，但是后来发现有些水平棱镜在头位方正了，垂直斜位消失后，水平棱镜度也就消失了。后来想想看，这的确可能与棱镜的分解与结合有关。

视光后学 · 发表于 2010-8-10 10:28

谢谢诸位高手解答

石頭 · 发表于 2010-8-10 17:22

....一個遠ㄉ..一個近ㄉ..是嗎...=.=
那當然不同....

石頭 · 发表于 2010-8-10 17:32

一個遠ㄉ...一個近ㄉ....=.=...
哪當然不同...