< 討論 > 以下兩種驗光法你認為哪種比較準確...

藏镜人 · 发表于 2009-12-5 11:53

30# 新惠民
電腦驗光機賣了!...那您的員工咋辦!

rick · 发表于 2009-12-5 12:06

30# 新惠民

其實這主題兩個假設只是用來討論在這條件下哪種驗光方式較準確,經過討論可以看出每個人對驗光的思考方式..

好的電腦驗光機獲得的數據對後續驗光很有價值,檢影鏡我只有在處方確認後才掃一下,就像你說的實際了解屈光狀態,這樣是比較踏實些.其實簡單的眼球狀況再問診時就已經掌握一二,筆燈作一般外觀檢查反而比檢影鏡方便呢.

蓝南京 · 发表于 2009-12-5 12:10

有一个很客观的问题，你要是用国产的电脑，真的不如直接用检影.

但是你用拓普康8800，配合检影，应该是最完美的。

蓝南京 · 发表于 2009-12-5 12:11

电脑并非无一是处。

蓝南京 · 发表于 2009-12-5 12:11

国产的除外。

rick · 发表于 2009-12-5 13:28

國產電腦 + 進口綜合驗光儀...應該也是很準的.

夏峰2 · 发表于 2009-12-5 13:58

在仪器设备不那么先进的情况下，学会用检影。用检影检查时一个很不错的选择

蓝南京 · 发表于 2009-12-5 17:53

rick,可能你们国产的电脑跟我们国产的电脑相差太大了吧。

我们当地医院眼科的电脑，新买的，可以说简直就不好用。测量出来的度数在300度范围内跳动。晕死了。而用我们店里的8800，基本就在50度范围内跳动。

蓝南京 · 发表于 2009-12-5 17:54

而检影，你熟练的话，可以达到8800的效果。确实可以。但是有的时候电脑准确些，有的时候检影准确些。都是八九不离十。

杨家小将 · 发表于 2009-12-5 18:26

从商业角度出发,选B
1: 便宜,
2:能更有把握的猜度顾客心理:检影完.比如有高度散光,可以问:是不是看东西的时候老是有重影?-2.00D你只放-1.00D 问他看0.5的视标的时候是不是开始变模糊了,只要他一问答是的.就说明他已经把注意力集中到你的问题上了,这样是建立信任的手段.
3: 快.
4:  坚持几年就能达到准了
5:  很适合小店
.........

< 討論 > 以下兩種驗光法你認為哪種比較準確...

评分