轉貼文獻..以科學的態度來認識假性近視.

rick · 发表于 2013-3-4 22:43

回复 30# zhsdoctor

我看是你不明白唄..!!

硬要把測量出的調節力說成肌力.

rick · 发表于 2013-3-4 22:49

本帖最后由 rick 于 2013-3-4 22:51 编辑

誤区:屈光度的变化本质上就是睫状肌的张力变化

正解:屈光度的变化本质上就是睫状肌的张力变化跟水晶本身彈力的變化.兩者向互作用而來.

这点你怎么就不明白呢？

zhsdoctor · 发表于 2013-3-4 23:04

本帖最后由 zhsdoctor 于 2013-3-4 23:06 编辑

你非要把它混为一谈。
晶状体变化1屈光度(diopter)，不就表明睫状肌产生了1肌度（muscular diopter）的收缩吗？

rick · 发表于 2013-3-4 23:41

回复 33# zhsdoctor

OMG 真拿你沒輒....再說一次.
[tr][/tr]

誤区:屈光度的变化本质上就是睫状肌的张力变化

正解:屈光度的变化本质上就是睫状肌的张力变化跟水晶本身彈力的變化.兩者向互作用而來.

这点你怎么就不明白呢？

rick · 发表于 2013-3-4 23:44

在我心中特尊敬眼科醫師的,因為它是眼睛專家.....怎麼跟您就這麼難溝通呢?

zhsdoctor · 发表于 2013-3-5 00:12

本帖最后由 zhsdoctor 于 2013-3-5 00:19 编辑

回复 33# zhsdoctor

书上的原话“物理调节，纯粹是晶状体的物理变形，它以屈光度表示，使眼睛的集光力增加1.0D，称之为付出了1.0D的调节。生理性调节的程度，用‘肌度’（muscular diopter）来表示（1肌度，即晶状体的屈光力量增加1.0D的肌肉收缩力）”
如此直白，我不知道要怎样解释你才能明白屈光度的变化代表着睫状肌的收缩。再进一步解释就是：屈光力来源于晶状体，屈光力变化的动力来源于睫状肌。睫状肌的收缩与晶状体的屈光力变化有固定匹配关系。

rick · 发表于 2013-3-5 00:29

你所謂的.."‘肌度’（muscular diopter）" 好幾年前我在廣州新華書店買一本書就看過這名詞.我都認為不明確的東西,你確奉為圭皋．我從來不在論壇上批評書寫的不行，光說這一點就是不行．

zhsdoctor · 发表于 2013-3-5 00:40

本帖最后由 zhsdoctor 于 2013-3-5 00:46 编辑

你不是总是引用经典吗，这段就出自《眼科屈光学》，《眼科屈光学》是屈光学泰斗徐广第教授的专著，曾四次再版。
再者，这根本就不难理解。不至于出现概念上的混淆。如果按照你的所谓“正解”，估计米角的概念你也会曲解了。

rick · 发表于 2013-3-5 00:55

回复 38# zhsdoctor

我看的是另一本人民岀版社的書寫的很好，就是這點不對而已。
會看書也要能分清正確否，我兩不同之處大概於此。

wujinxuan · 发表于 2013-3-5 01:09

请问，如果晶体失去睫状肌的作用下，它本身能发生屈光度数的变化吗，？