关于该不该加散光的疑问，求解惑？

小平医生 · 发表于 2013-8-18 20:59

原则上低度数散光逆规尽量加，但如果加散光视力都模糊啦，讨论就毫无意义。

平步青霞 · 发表于 2013-8-19 10:40

可就是有些顾客的原镜加了50的散光，我重新给他验光时确定那只眼睛无散光，没有加的必要，用
交叉圆柱镜在四个位置上作视力比较，顾客反应无明显区别，我就不信配原镜的验光师又是用何种高科技的手法测出他必须得加这个50的散光，我坚持加散光的原则是用交叉圆柱镜后必须有明显区别，区别较小我一概不加。像楼上等一些人的说法，那近视患者的散光概率至少超过一半以上了。而在我配镜的概率中，散光患者只占配镜量的30%以下。

平步青霞 · 发表于 2013-8-19 10:43

也许他用的检影吧，刚入门时我也学过，后来觉得耗时太久（当然是不纯熟）又得不到顾客的认可，让检影镜束之高阁了。难道检影验光验出来的散光概率大吗？

陈大 · 发表于 2013-8-19 10:49

回复 32# 平步青霞

你实际上可以在原来有散光的前提下使用交叉柱镜看结果怎样。

陈大 · 发表于 2013-8-19 10:49

回复 33# 平步青霞

检影出散光也需要交叉柱镜去确认的。

视光后学 · 发表于 2013-8-19 11:21

可就是有些顾客的原镜加了50的散光，我重新给他验光时确定那只眼睛无散光，没有加的必要，用
交叉圆柱镜在 ...
平步青霞发表于 2013-8-19 10:40

散光眼的数量肯定在7-8成以上，加不加是一回事，能不能验出来是另外一回事。
你的交叉柱镜怎么用的流程能否说明一下？

视光后学 · 发表于 2013-8-19 11:23

回复 33# 平步青霞
不管是电脑，还是检影还是什么都没有，散光度最后经过精调肯定是一样的

啊_亮镜 · 发表于 2013-8-19 16:54

回复 18# 隋建英
解释的太到位了。

1132889430 · 发表于 2013-8-19 18:40

我的验光原则是只要有散光就给，而且给足。刚统计了下最近三天的单子配出去28片镜片，其中18片是带散光的。对于楼主说的0.50和0.75该不该加这个问题其实很简单理解，要是不该加没必要加厂家生产这个光度镜片干嘛？个人认为真正有散光的顾客你用准确的柱镜度和确保轴向准确的情况下矫正的效果，是你用多少球镜都无法达到的效果。

独孤求亮 · 发表于 2013-8-19 19:11

散光30%是不止的，应该大部分眼睛都有散光

关于该不该加散光的疑问，求解惑？

标题