【纯理论】镜眼距对调节力的影响

视光后学

如果按照等效镜度来算，那么不应该算上屈光矫正的部分，仅仅需要算上ADD的部分才对啊。这样看，正视眼看33c ...
新视界710 发表于 2013-9-6 13:44

    顾老师这2.89是怎么算的啊，正视眼戴平光调节应该没区别吧

新视界710

回复 31# 视光后学
D′＝D/(1-dD)反过来计算好了。就是说原本是框架换算隐性，你现在就用隐性换算框架。

视光后学

回复  视光后学
D′＝D/(1-dD)反过来计算好了。就是说原本是框架换算隐性，你现在就用隐性换算框架。 ...
新视界710 发表于 2013-9-6 13:57

    明白了顾老师，嘿嘿，给我几分钟我先去恶补一下再来讨论，哈哈

新视界710

实际上这个问题用伽利略系统来解释更加明确。只是要把屈光不正的度数与物镜和目镜联系起来有些麻烦。眼镜矫正屈光不正的原理是利用眼镜对光线的聚散作用把光学焦点落在视网膜上。这个工作过程恰恰相当于这个伽利略系统。我们把屈光不正的度数剥离出来看，在加上矫正眼镜，恰恰就相当于伽利略系统的物镜和目镜。

陈大

回复 30# 新视界710


   这戴了眼镜后，这个是否有一个新屈光系统，这个系统包括眼镜在内，那这个计算点是否也应该改变。

视光后学

实际上这个问题用伽利略系统来解释更加明确。只是要把屈光不正的度数与物镜和目镜联系起来有些麻烦。眼镜矫 ...
新视界710 发表于 2013-9-6 14:04

    这样说起来倒真是这样，前物镜，后目镜。不过我还是很矛盾，感觉原先的方法也好像是对的。这个图顾老师看看
近距离，目标光线是散开的，当散开的程度就是所需要眼睛相应需要补偿的调节量，而此光线通过近视矫正镜片会更加散开，这样的话看起来调节量应该加上矫正镜片的度数再来一次等效比较合适吧

视光后学

图传不上来……额

zhsdoctor

看来很多人都对此问题看不懂。我用图示的方法详细解释一下（把图下载打开，不然显示不全）：



图一：来自远方的平行光到达正视眼的主点，聚焦到视网膜。眼总屈光度采用古氏1号模型眼数据。

图二：眼前0.333+0.0015(主点距)米处发出的光线到达正视眼的主点，根据D=1/f,其光线散开度为-2.99D。此时眼主点处该光线与眼总屈光度相加，聚散度变为-2.99+58.64=55.65D（光线汇聚），为了能在视网膜聚焦，眼主点处必须增加2.99D的屈光度（调节）。

图三：
1.-5D的近视眼其总屈光度为58.64+4.69=63.33D，为了矫正此近视眼使用凹透镜置于眼主点前0.0135米处。由D'=D/(1-dD)，可得该矫正镜的镜度为-5.00D。
2.远处的平行光到达矫正镜的主点后，与矫正镜的聚散（-5.00D）度叠加，再经过0.01335的距离到达眼的主点处，此时有效聚散度根据D'=D/(1-dD)为-4.69D，在与眼主点处的屈光度叠加，-4.69+63.33=58.64D，此时该光线在视网膜聚焦。

图四：
1.由眼前0.333+0.0015(主点距)米处发出的散开光线到达矫正镜主点（根据D=1/f,散开度-3.115D）与矫正镜屈光度叠加，-3.115+（-5.00）=8.115D，在经过镜眼距（含角膜顶点到主点距离），到达眼第一主点（根据D'=D/(1-dD)，此时聚散度为-7.32D），与眼总屈光度叠加，此时，该光线的聚散度为-7.32+63.33=56.01D。为了在视网膜聚焦，眼主点处的屈光度必须增加58.64-56.01=2.63D。即，眼睛能看清眼前（主点前）0.33145米处的物体所需主点处调节量为2.63D。

*！*-5.00D近视眼配戴矫正眼镜（镜眼距0.012米，角膜到第一主点距离0.0015 米）观看主点前0.33145米处物体与正视眼相比少用调节2.99-2.63=0.36D。
本示例数据使用了23楼的图中的数据。

新鲜

慢慢看，慢慢想，童鞋们，你们都怎么看？

zhsdoctor

再深入一步分析，仍以38楼为例，如果-5.00D的近视眼联合-3.00D的散光。
1.看远时，眼主点的实际散光度为（D'=d/(1-dD)）D1=-4.69D,D2=-7.40 Dc=-7.40+4.69=-2.71D
2.看近时（0.33145米），眼主点的实际散光度为D1=-7.32D,D2=-9.665 Dc=-9.665+7.32=-2.325D  
3.看远与看近的散光差异c=-2.71+2.325=-0.385D ，即远用精确矫正散光后，近用时仍然残留了0.385D的散光。
可见，即使看远时散光被全部矫正，看近时仍会出现残余散光，残余散光的大小与注视距离，散光度的大小，镜眼距有关。一副远近通用的散光眼镜是不可能在不同的明视距离精确矫正散光的。