求原因？

陈大

回复 29# 新视界710


对于你说的欠矫正，难说了，以前是单纯的球镜，而现在球柱混合，且最大屈光力与以前一样，而最小屈光力是比以前少0.75DC。

陈大

是否欠矫正测试方式是多样，但直观的视力表也是一个部分。

陈大

回复 29# 新视界710


    考虑这个顾客存在点老视现象，我在验光中以不低于旧镜的远视为前提来处理近的问题的。而且在验光本人也未用足矫正去处理。只是在一个直观让顾客感觉满足需求去做。这个眼镜度数换回后，顾客说虽然没有静态观察没有新镜清晰，但对于运动的感觉这个旧镜看舒适清晰。

视光后学

陈大老师，举个例子，假如不管是否老花，如果一个顾客有100的散光没加，那么看近还可以，加上散光，清晰多了，哪怕球镜减掉200度肯定都比原来清楚，那么，随着距离增加，就要增加球镜来达到清晰，比如3米远的电视，看得比原来清楚，实际上还是欠矫的，那么到了无限远，就需要给足才能达到更清晰的程度。

陈大

回复 34# 视光后学


    你的意思我理解，你感觉这个减少度数的清晰是因为距离是有限的，随着距离的增加会感觉差异。我这里的投影距离是4.6M。而这个距离会让的老视影响问题应该可以忽略。那距离增加那可辨别的视标会越来越大才能清晰。而不会有新镜距离远要变大才清晰，而旧镜距离远而不需要变大就会清晰吧？我前面说了一个问题，你可能未注意，那就是静态的新镜清晰，动态（包括头转动，观察动目标）旧镜感觉清晰，这是顾客自述，且通过对外界（超过验光距离）差不多距离上静动二个目的对比也是这样。对于前面123PK说的我感觉道有点道理。

视康泰来

长时间帯过矫的眼镜。最好不要减太多。找找对比敏感度的原因。

视光后学

回复  视光后学
    你的意思我理解，你感觉这个减少度数的清晰是因为距离是有限的，随着距离的增加会感 ...
陈大 发表于 2013-10-24 09:02

    您的意思是转头的时候旧的清楚，不动的时候新的清楚？这个我就不知道了。
我认为您遇上难缠人了，哈哈

陈大

回复 37# 视光后学


    是这样，这人也不难缠，他说的也非常明了，最后换回来了就行了。

视光后学

回复  视光后学
    是这样，这人也不难缠，他说的也非常明了，最后换回来了就行了。 ...
陈大 发表于 2013-10-24 13:54

    其实难缠的定义不是说啥事都难缠，而是容易产生心病，昨天一个顾客让我调眼镜，调完她说右边高，我都给他弄到左边高了，她还感觉右边高，其实蛮好说话的一个人，呵呵
我开始以为您欠矫了，不过您的表述下看，这运动性注视方面有障碍也貌似不是这么个情况啊……或许换回来原来的度数是目前最好的办法

新视界710

回复 33# 陈大
其实你这里有一个说明实际上提示了你给予了近视欠矫的可能性：旧镜戴视远感觉还行，就是看近眼镜比较累，而新镜看书也舒适多了。另一个问题，你怎么解释看红绿灯，旧眼镜比新眼镜清楚呢？你觉得红绿灯的距离和你验光距离一样吗？验光时的距离5米比较标准，但是实际上不少验光室的距离甚至3米不到，3米红绿等清不等于5米红绿等清。所以说，即使是在3m验光距离上表现为足矫的情况下，在5米检测恐怕就是欠矫了。因此，在更远的距离上达不到3米距离的清晰度，不是很正常吗？要解释为什么旧眼镜为什么比新眼镜看红绿灯更清楚，我觉得这至少是问题的可能性之一啊。