关于医院散瞳内幕，了解了也许对我们眼镜人有点意义

jianqing0515 · 发表于 2014-6-23 17:32

不认可，我认为十二周岁以下的孩童还是要散瞳验光，这是有道理的。

牙白 · 发表于 2014-6-23 19:38

回复 30# jianqing0515

你是医生？

yanlingyang85 · 发表于 2014-6-23 20:00

回复 29# 李强 我的意思是指小孩的调节力比较强，过度疲劳用眼，眼睛处于调节紧张或痉挛状态，不散瞳会调节没办法放松而造成度数偏高，从而容易造成过矫。

李强 · 发表于 2014-6-23 20:29

回复 33# yanlingyang85

已经确定是真性近视，再次配镜要是有调节痉挛可以通过雾视来缓解疲劳，感觉没有必要再次散瞳

隋建英 · 发表于 2014-6-23 20:56

本帖最后由隋建英于 2014-6-23 21:02 编辑

谢谢楼主分享！我本人对于以往戴过眼镜的，不建议散瞳。个人认为，什么医学验光，完全是医生欺负我们眼镜店不测眼压，不敢随便散瞳而用来和眼镜店竞争强占市场的杀手锏。按说配眼镜就应该是眼镜店的事，医院只应该检查，散瞳之类的，为什么和眼镜行强饭吃，照此看来我们眼镜行卖药，比如与眼睛相关的药品，医院会抗议不？会有人干预不？许多年前只有眼镜行验光配镜，医院只验光不配镜。

隋建英 · 发表于 2014-6-23 21:01

回复 8# 牙白

非常赞同你的观点，许多医生对于验光配镜只是略知一二，我曾见过几次医生验的光，两个柱镜联合就那么拿来配镜，都不知道化简成球柱镜联合。而且许多医院的验光配镜部是私人承包的，并不比我们强！

隋建英 · 发表于 2014-6-23 21:09

回复 34# 李强

具体情况具体分析，无需散瞳的就不建议散瞳，介绍到医院就肉包子打狗了。许多家长认为医院设备齐全，特别是第一次配镜总想去医院，我经常会对想去医院全面检查的家长说，你去医院完全是白送钱，我们眼镜验光师也是持证上岗的，完全可以判断你孩子是否单纯屈光不正，医院恨不得给你孩子做CT，花那冤枉钱干啥，有检查的费用都够好好配一付眼镜的了。

yanlingyang85 · 发表于 2014-6-23 21:29

回复 34# 李强
谢谢指教，了解！

蓝南京 · 发表于 2014-6-23 23:14

不能因为我们眼镜店不能散瞳，就忽略了散瞳验光的好处！

客观的东西总是客观的，不会因为主观的想法而去改变。虽然我在眼镜店不散瞳，但是书本上的理论确实很有临床依据的。

牙白 · 发表于 2014-6-24 10:40

随老师的观点很赞同。
我们不忽略散瞳的好处，但是医院是不是不要去个人就散瞳呢？如果有一天我们眼镜人也有权利可以散瞳会是什么样子？
说到医学验光，
最初的医学验光最开始是一个国内权威眼科资深的教授提出的，他把验光分为五分验光
“1—3分”验光就是纯手工插片验光，也就是带着沉重的实验架验光。
“4分验光”就是运用像牛眼或者“肺头”一样的手轮机器，在国外叫“标准化验光仪”，也就是半自动综合验光仪器验光。
“5分”验光就是在4分验光的基础上加上视功能检查（如双眼融合功能、调节和集合的功能、眼肌运动障碍等)后，再根据顾客的实际情况，科学合理的开出处方。
而目前很多人认为医院的医生验光就是医学验光。
一般我们建议验光和加工眼镜最好是由一个人完成，或者比较有默契的两个人完成，这样才能把前后的结果达到一致，而一个从来没有从过眼镜加工的眼科医生有资格来做一个好的验光师？
不是我们在这里打击医院，而是事实就是这样。一般都是眼科看不起我眼镜人，我们重来都没有看不起他们。