对一例视力疲劳的分析

陈大 · 发表于 2014-7-26 10:53

回复 28# 123pk

这对。减少度数这调节性集合量更差，问题可能会更严重。

张俊杰 · 发表于 2014-7-26 12:28

回复 13# XIZI

楼主测量距离的不同，给分析带来一些麻烦
   1、近距离33厘米眼位9exo，要是40cm处检查的话隐斜视会稍偏少；40cm检查BCC的话为负值或0---还是超前
   2 、40 厘米处的底向外的集合破裂点的棱镜度是20个棱镜度没模糊点，有的话一般模糊点比破裂点少
   3、瞳距变小2cm,相当于近距增加1exo（左右眼各约0.5个棱镜）, 即差不多10exo
      也就是说可能不符合S法则，会视疲劳
   4、外隐斜的增加需要更多的调节性集合和更大融像范围来平衡，也就需要带动更多的调节，使本来就调节超前的体征更加剧，也是疲劳的原因。
   5、视疲劳还应有多一点调节方面的检查数据支持，才分析更准确

XIZI · 发表于 2014-7-26 22:27

回复 32# 张俊杰

的确是1个棱镜度左右。

~微笑~ · 发表于 2014-7-27 09:55

回复 33# XIZI

我错你竟然跟着错。

123pk · 发表于 2014-7-27 12:07

回复 32# 张俊杰

测了正负相对调节 33厘米处 +2.75 -2.00 正相对调节偏低患者43岁

123pk · 发表于 2014-7-27 12:11

回复 35# 123pk

我联想在过3年配渐进会不会遭遇配了ADD 造成集合不足造成无法配渐进呢

陈大 · 发表于 2014-7-27 14:12

回复 36# 123pk

不是所有人都可以配渐进的

123pk · 发表于 2014-7-27 16:31

回复 37# 陈大

这种有视功能的人以后可能配渐进的人近用可以定附带棱镜的下加光

怪不得我迄今为止有两个 PD 是70 的顾客渐进投诉例子是可能此原因吗？

陈大 · 发表于 2014-7-27 17:02

回复 38# 123pk

瞳距大未必是外斜吧

123pk · 发表于 2014-7-27 18:24

回复 39# 陈大

瞳距大集合需求会大更容易集合不足

对一例 视力疲劳的分析

对一例视力疲劳的分析