论坛不能讨论问题吗？

今生丶 · 发表于 2015-8-15 12:09

highsammy 发表于 2015-8-14 22:57
樓主的數學觀念很不錯，簡化後的公式結果是相同的，請問您想跟大家討論的是，為何都是中心高+5相同的數據嗎 ...

感谢您的回复我的疑问是咱们简化出来的结果是 X/2+5=瞳高，也就是说任何一个衬板中心打孔的情况下，镜片在中心仪上移心的时候瞳高都是上移5MM。那么既然所有衬板“中心打孔” 瞳高都是 “上移5MM” 那么，也就是说这个公式算出来的结果只有一个：“上移5MM”。那还需要这个公式吗？直接说瞳高上移5MM就好了是把。
PS:咱们心平气和的讨论这个问题，我要是说错了别骂我哈。

今生丶 · 发表于 2015-8-15 12:10

凤兮来兮发表于 2015-8-14 23:54
　　楼主的简化公式是对的，我刚开始加工渐进镜时也这么简算过。宇宙版主说话是直了点，其实都是小事情，楼 ...

小弟虚心受教感谢前辈的回复

今生丶 · 发表于 2015-8-15 12:14

rick 发表于 2015-8-15 00:37
同一支鏡架戴在不同人臉上,眼位高(瞳孔高度)幾乎根本不會相同,用計算公式來算,本質上就不正確.計算公式不可 ...

同意您的观点，平时在论坛我很少回复，偶尔上来看看各位老师在讨论的问题，经常看您的发言会让我有不少的收获。感谢您的回复！

镜海人生 · 发表于 2015-8-15 12:26

两个公式都是在衬片高度都在一个限定最小值时，是相同的。

mlyj · 发表于 2015-8-15 13:33

还是手工点瞳高吧没必要去争论公式

rick · 发表于 2015-8-15 14:07

rick 发表于 2015-8-15 00:37
同一支鏡架戴在不同人臉上,眼位高(瞳孔高度)幾乎根本不會相同,用計算公式來算,本質上就不正確.計算公式不可 ...

http://v.baidu.com/watch/06251557848136251270.html

华梦之巅 · 发表于 2015-8-15 14:32

rick 发表于 2015-8-15 14:07
http://v.baidu.com/watch/06251557848136251270.html

这个得好几万人民币吧

highsammy · 发表于 2015-8-15 16:20

今生丶发表于 2015-8-15 12:09
感谢您的回复我的疑问是咱们简化出来的结果是 X/2+5=瞳高，也就是说任何一个衬板中心打孔的情况 ...

公式是可以做為參考，但人工點眼位與中心定位儀兩者會比較精準，還有客人的眼鏡是否有調整到定位再做測量，這些都息息相關。
我曾實驗過，老師的公式跟我實際點眼位的數據，大部分都非常接近，但還是有些微的誤差。

凤兮来兮 · 发表于 2015-8-17 10:07

本帖最后由凤兮来兮于 2015-8-17 10:10 编辑

今生丶发表于 2015-8-15 12:10
小弟虚心受教感谢前辈的回复

“前辈”二字不敢当！我做验光配镜也才十年，离前辈的距离还长着呢。

大家互相学习！
我现在做渐进已不用公式了，以测瞳距和点瞳作参考，跟着感觉走

就象二十年前输入五笔字型要背字根一样，现在基本上凭感觉打字！

梦想的天空 · 发表于 2015-8-17 11:07

镜海人生发表于 2015-8-15 12:26
两个公式都是在衬片高度都在一个限定最小值时，是相同的。

这2个公式就是一样的，不管X为什么数，因为这2个公式就是一样的。你算下看看。