检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

不在同一个知识层面上，这样的讨论只会让人感觉无聊。以前我以为论坛人不至于知识差到这种程度所以才上来想于大家来讨论一下，来验证一下自己的理论，现在我知道。。。。。
想起了一个故事，说的是某一年出了有两个考生成绩都不错，老师不知道到底选哪个人做为状元，然后出了一题，要求对下联，上联为“烟锁池塘柳”让两考生对下联，甲考生看到此联后立马说对不出来，乙考生对了半天，对了好几个下联，最后结果选甲考生为状元。知道为什么吗？答案自己去找。

金戈戈

被检者视网膜上的光斑，是否会全部在光轴内？
陈大 发表于 2011-11-21 15:26

    说实话，这个问题提得根本就不是问题。光轴是个什么东西，理论上只有一条光线被称为光轴，难道视网膜上只有一条光线？

先把前面的问题搞清楚，然后再提新问题，否则没有意义，只会让你自己越搞越乱。

陈大

说实话，这个问题提得根本就不是问题。光轴是个什么东西，理论上只有一条光线被称为光轴，难道视网 ...
金戈戈 发表于 2011-11-21 15:58

   自然是理论上一称呼或者说是假设，只是便于大家交流方便而言，为何总在说光轴的点成像问题？

金戈戈

其实这样的所谓“讨论”我真得想结束，不想再讨论了，也不想再来此帖了，但我如果不来，你们又说什么东西，好象显得我输了一样，所以我还是来看看你们想问什么。

如果搞到最后变成口水战甚至骂娘那就太没意思了。

陈大

本人再与你讨论在只希望一对一回答问题，可你始终不正面回答对错或反驳理由。总是自己说自己的。论坛上说事没有输者，只有收获者。

陈大

对于你标题，本人把自己观察点再总结一下：检影中和状态下，被检眼视网膜上的像是与检影镜光源之间成共轭点关系。检影中和状态下被检者视网膜上像与检者视网膜上像成共轭点结论存在错误。但也不是说检者视网膜上的像与被检者视网膜上的像不成共轭。只想成共轭点的机率太小。这是因为检者对被检者视网膜上像主要一个观察过程。而这个观察过程难以达到像是最清晰的。正视眼在观察有限距离里目标会运动调节让像清晰，而有低度屈不正未矫正在观察有限距离里目标会少用调节和不用调节，从而说明存在屈光不正不矫正只要不影响观察有限距离里目标，对检影结果就不会产生误差。

金戈戈

对于你标题，本人把自己观察点再总结一下：检影中和状态下，被检眼视网膜上的像是与检影镜光源之间成共轭点 ...
陈大 发表于 2011-11-21 16:16

    对不起，你怎么说怎么好。

因为我叫你作的试验你根本没有好好去做。就一心想让别人认可你的观点。这可能吗？

我的观点，中和状态下，两视网膜不存在共轭关系。这么说应该算是用词还算准确好懂吧。

我希望讨论东西，错就是错，对就是对，错的要承认，承认自己错了才能肯定别人，否则对别人是不公平的。不公平的讨论有什么意义呢？否则含混过去别人还搞不清怎么回事。

金戈戈

自然是理论上一称呼或者说是假设，只是便于大家交流方便而言，为何总在说光轴的点成像问题？ ...
陈大 发表于 2011-11-21 16:01

    这是你和别人反驳我说，在光轴上的点在透镜一侧不能成像，我说了理论后你们又不相信，不承认，所以我才引用更多理论来证明我是正确的，应该说我的这种做法是没错的吧？其实这种做法也很无聊，本来是为了讨论，结果却变成变向的教你们，这样的讨论失去了意义，因为你不根本就不懂这些知识，所以我不想再和你们讨论了，OK，这是我的权利吧。

陈大

对不起，你怎么说怎么好。

因为我叫你作的试验你根本没有好好去做。就一心想让别人认可你的观 ...
金戈戈 发表于 2011-11-21 16:27

  我说二个视网膜上像成共轭点了吗？

陈大

这是你和别人反驳我说，在光轴上的点在透镜一侧不能成像，我说了理论后你们又不相信，不承认，所以 ...
金戈戈 发表于 2011-11-21 16:29

   光轴上点成像讨论本身没有意思，问题是你一直强调光轴上的东西。