rick:檢影中和時遠點與檢查者網膜成像關係剖析.

陈大 · 发表于 2011-12-25 11:36

回复 38# 金戈戈

我想问一个问题：在中学物理中有一个蜡烛成像试验。条件好象是一个透镜，一个蜡烛，一个可以移动的平面。蜡烛在透镜左侧大于二倍焦距的位置上，会在透镜右侧焦距外成像。而想看到这个像是否存在或清晰，必须要移动一个平面相对透镜的位置来映出像来判断的。假设没有这相映像用的平面，你难看到蜡烛在透镜右边的像吗？

新视界710 · 发表于 2011-12-25 12:10

本帖最后由新视界710 于 2011-12-25 12:16 编辑

很好，戈戈在光学问题上有一次说明了我做的成像光路图是正确无误的。但是，戈戈你这个图却与我们检影的情况有差异。检影时检影镜在观察眼和被检眼之间。我们是通过检影镜的窥孔去观察检影镜投射出的光线经过被检者屈光系统后，在其眼底呈现的影像。我现在要问题的是。如果被测者的眼底有一个正立的箭头。我们通过检影镜的窥孔是否能够清楚的看到这个箭头？如果能看到，那么他是正立的还是倒立的？这是我的问题。这个问题的重要之处在于我们后面要讨论的问题。就是观察眼到底对被检者眼底的影像产生不产生影响。我们把这个问题理清了，后面的问题就好一步一步的解决了。
不过从戈戈的这个图中，我们至少看到了戈戈没有完全用平行线。而是同时引用了物点发出的平行线、物点与焦点的连线和物点与光学中心的连线。

金戈戈 · 发表于 2011-12-25 12:35

回复 41# 陈大

你的思路是正确的，必须要有光屏，否则成不了像，操作者的眼视网膜就是光屏，但它是固定在焦距上的，所以很少是清晰的，因为它不能移动，但人眼能调节，能起点作用，会增大一点清晰的范围而已。超过那个范围依然是不清晰的。

金戈戈 · 发表于 2011-12-25 12:42

回复 42# 新视界710

我非常赞同你一步步分析，防止搞乱的讨论方法，下面回复你的问题

你问我被检者眼底的正立箭头在操作者眼中是倒是正，是吗，这，你必须要给我条件，说清被检者的屈光状态，其实我图上标得很清楚，你自己看看，再看看图下面的文字标注。

我在作图的时候严格使用平行辅助线作的，但为了图看起来不乱，在作好图后把辅助线给剪切了。

你也可以自己作图试试，就知道结果是和我的一模一样，然后你就知道我作的图是很严格的。

金戈戈 · 发表于 2011-12-25 12:44

你应该能看出，我在38楼用两种不同的方法作出的图，结果是一至的，你仔细看看。

新视界710 · 发表于 2011-12-25 13:47

回复 44# 金戈戈
很好，戈戈开始问我要条件了。这是一个好的起点。被检者眼底的成像我们可以把它分为两种情况。一种是近视眼、一种是远视眼。正视眼的情况我们要拿出来单独讨论。现在闲步说它。也就是说我们要单独讨论被检眼视网膜上假设存在的这个正立的箭头，在近视情况下和在远视情况下，观察者通过检影镜窥孔是否能看到，这是第一个问题。第二个问题，观察者看到的像是什么特性？是否应该与你我画出的光学系统非成像原理图相符？实际上我们完全没有必要考虑观察眼眼底的成像，因为观察眼眼底的成像与观察者看到的像是相反的。也就是说观察者如果看到的这个像通过大脑反应出来后是正的，则观察者眼底的像就是倒立的。观察者大脑反映出来的像是倒的，则其视网膜上的成像就是正的。

陈大 · 发表于 2011-12-25 14:00

回复 43# 金戈戈

好象你也认为远点在前焦点上，那这个焦点的像你是看到了还是说计算他应该在？如果按照你说的那又变成二眼视网膜可成共轭了。

陈大 · 发表于 2011-12-25 14:08

回复 44# 金戈戈

你那前面有箭头的在那个透镜中间有一个红色的。本人认为这就是错的地方。我有上面说了一蜡烛试验的需要一个平面图才反应出透镜另一的蜡烛在平面侧成像。而你这画的应该是一个是被检眼里的像，一个是检眼的像，而这间红的应该是被检眼里像（当成发光源）反射出瞳孔在二眼之间形成的像。而检者却是观察到这个红箭头才在自己视网膜上形成像的。不知道你观察眼是怎样直接看到这个空虚的目标的（中间红箭头）？

蓝南京 · 发表于 2011-12-25 16:24

这样的气氛很不错，我更愿意参与这样的氛围的讨论。

金戈戈 · 发表于 2011-12-25 16:26

回复 46# 新视界710

实际上我们完全没有必要考虑观察眼眼底的成像，因为观察眼眼底的成像与观察者看到的像是相反的。也就是说观察者如果看到的这个像通过大脑反应出来后是正的，则观察者眼底的像就是倒立的。观察者大脑反映出来的像是倒的，则其视网膜上的成像就是正的。

此话非常赞同
你要问的，看下图中的上一个图：