眼镜人论坛

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zhsdoctor

主觉验光中的双色实验红绿是否可以改用红兰?

[复制链接]
发表于 2013-5-15 15:28 | 显示全部楼层

标题

回复 36# zhsdoctor


    你说:任何一种单色平行光通过眼的静态屈光系统聚焦在视网膜上,就称为该色光下的正视眼,比如红光正视眼,黄光正视眼,绿光正视眼。。。;各种色光下的正视眼基准是不同的,红光正视眼在绿光波长下是近视眼。为了避免这种不统一,因此,有必要规定一参考波长。
       请问:你的意思到底是哪种平行的特定波长的某种颜色的光聚焦在正视眼的视网膜上呢?既然别的颜色的光不聚焦在视网膜上,那么何来各种颜色的正视眼呢?
发表于 2013-5-15 15:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-15 16:07 | 显示全部楼层
当一束自然平行光通过眼的屈光系统后,黄色光正好在视网膜上,红光在前,绿光在后,蓝光在更前面,这个和波长折射率相关
 楼主| 发表于 2013-5-15 23:54 | 显示全部楼层
回复 40# 新视界710

回答:

1.两种定义都可以,主要看在什么状态下使用。上文已经说过指定参考波长就是为了简化类似于单色光定义正视眼的复杂性。自然光的正视眼聚焦等是哪种单色光,我并没有找到资料。屈光学的教科书有关双色实验都只是说用红绿实验黄光介于二者之间,并没有说正视眼就是黄光聚焦。

2.工作中我感觉红绿实验比MPMVA的近视眼度数要低,有文献说:红绿实验的终点再加上-0.25D,能够提高顾客在交叉柱镜检查中的敏感度。这是不是能从一个侧面说明红绿实验的测量结果存在正视状态偏移呢。你后半句我不知要问什么,光没有折射率,光学介质才有折射率。同种介质对不同色光有不同折射率。单色光的聚焦就决定了其在光谱上的位置。


3.涉及单色光验光的包括:多数电脑验光机使用红外光,其测量的结果要转换成等效参考波长的结果。红绿实验。
发表于 2013-5-16 01:18 | 显示全部楼层
回复 44# zhsdoctor


    我覺得您到現在還沒弄清楚,在驗光配鏡上早已經訂義的很清楚以黃色波長(587nm)為一切測量基礎。
不管是白色視力表上的黑字,或是鏡片材質折射率的測定,正視眼時黃光在網膜,已上這些都是以特定波長的黃光來定義的,怎麼您硬要說成綠光才是標準呢?
以黃光為基準這點書有寫得,鏡片的折射率ex..1.5or1.56or1.67都是以黃光來測定出,你沒看過並不表示可以自己亂定義它。
发表于 2013-5-16 01:34 | 显示全部楼层
還有一個事實:雖然正視眼跟鏡片度數測定是以587nm黃光為基準,但是有文獻記載在實際測量時在無調節狀態下網膜上的聚焦更高於黃光波長趨近於紅光,單是若有調節時又會趨向短波長方向,可見驗光室明暗度必須控制很準確才有可能讓黃光正確聚焦,因此每一間亮度不相同的驗光室在做雙色測試時都會有不同的誤差。
 楼主| 发表于 2013-5-16 09:46 | 显示全部楼层
回复 45# rick


   我的一些观点及推论源于GB/T10050   ISO 7944 参考波长的标准以及相关单色光测量的仪器标准。如果有疑问请先阅读上述标准在讨论。
发表于 2013-5-16 11:21 | 显示全部楼层
回复 44# zhsdoctor
请楼主回答一下3个问题:

1.正视眼的定义是以自然光线定义,还是有色光线定义,还是有必要用每种光线都定义一次?请给出准确的依据和出处。

2.你说从光谱上看黄光明显向近视方向偏移。请问单色光的成像位置与其在光谱上的位置有关,还是与其折射率有关?

3.在验光时是在单色光情况下还是在自然光情况下进行检查?


44楼的回答没有一个值得提推敲。

1.
正视眼的定义一定是在自然光线条件下定义。由于色差的存在,不同光线在正视眼视网膜上的聚焦位置不同。根本不可能用各种波长的光线做一次定义。要是这样,正视眼的定义太大了。难道你验光可以在单纯的某种颜色下进行?请你注意,你给出的参考光线标准仅仅是对于光学仪器而言的。其并没有说明人眼在正式或正矫的时候是绿色光成像在视网膜上。不要拿仪器的测量标准来套视光学检查的标准。这是两个不同的东西。不能生搬乱套。镜片的参考光线的标准仅仅对镜片的屈光度造成影响。比如说用黄色光做镜片参考光线是的正矫镜片需要用-4.00D。但是如果用绿色做参考光线时,则为-4.25D。仅仅是成像位置相同时,不同参照标准的镜片屈光度不一样而已。根本不会改变一个事实。就是正矫状态下黄色光线成像在视网膜。

2.
你工作中的感觉那是你的问题。你要查查你的错误在哪里。MPMAV为最佳视力的最大正镜度。因此,如果最佳视力减-0.25视力降低则不会减,此时的MPMAV为红绿等清。但是如果-0.25依然能保持视力,此时的MPMAN就一定是红色等清。如果你的仪器安装没有问题。你的屈光检查没有问题,你就会发现的的说法违背事实。在这个问题上恐怕我最有发言权。你在这个问题上回避了哦我的问题。一个至关重要的问题。“你说从光谱上看黄光明显向近视方向偏移。请问单色光的成像位置与其在光谱上的位置有关,还是与其折射率有关?”请你务必认真的回答这个问题。

发表于 2013-5-16 11:36 | 显示全部楼层
回复 47# zhsdoctor

[size=12.666666984558105px]總結一句:您這說法就是..."張冠李戴" .搞錯主題囉.
发表于 2013-5-16 12:04 | 显示全部楼层
回复 41# 潭清千尺


    别在这里猪鼻子大葱啦,不懂就别跟着瞎嗡噏了,没有一句有价值的,有人理你吗?老老实实坐着听大师们讲不行吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-9-23 19:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表