某视光权威的说法，大家说说看

大眼睛

次奥，这有什么可争论的。走自己的路，让别人说去吧。
非求是新生事物吧，应该没什么文献资料的。至于数据就拿出来也只是对自己有利的而不是全面准确的。

平光能提高视力为说法，个人认为是心理因素吧。如果说在物理光学上能有作用。这个真不敢相信。

视康泰来

各位大师我是这样理解的看看对不对。现在的平光大多数是有车尔林弯度的。平光能增加视力我是这样理解的。当平光眼镜带到眼前时，有的人会产生近感调节（或者说器械性调节）。曾而引起视力提升来。只戴个眼镜框能增加视力的不少见。尤其全框眼镜。我是这样理解的对不对。全框可以把它看成是一个扩大了的小孔，然后加上近感调节这一说，视力提高变得正常了。不知对不对。请老师们批评指正》

视光后学

回复  视光后学
    尊敬的视光后生先生。我只是说他们有可能有文献和数据支持他们观点的。如果拿不出他 ...
视康泰来 发表于 2013-9-8 16:22

    首先，单色像差基本5种
1球差
2慧差
3像散
4场曲
5畸变
非球面主要改善球差和像散
如图

视光后学

回复  视光后学
    尊敬的视光后生先生。我只是说他们有可能有文献和数据支持他们观点的。如果拿不出他 ...
视康泰来 发表于 2013-9-8 16:22

视光后学

排除瞳孔因素，眼睛也存在高阶像差，那么假设眼睛存在的像差程度和镜片一样，你认为是抵消了还是增强呢
按我一楼的第一个问题，角膜弯度大，那么球差也应该增强，可是再选择球面镜，这样就能抵消像差吗？
而且瞳孔能消除很大的球差和慧差等像差，那么这样选择是否有意义？
还有这两种像差都是远离光轴的，也就是说光轴那里是没有的，相应的，现在非球面设计中，镜片中心还是球面设计，那选球面非球面有什么区别呢？
加上瞳孔因素，非球面和球面就基本没区别，根据角膜使用不同镜片更是没意义，不是长得像就是亲兄弟的

视光后学

各位大师我是这样理解的看看对不对。现在的平光大多数是有车尔林弯度的。平光能增加视力我是这样理解的。当 ...
视康泰来 发表于 2013-9-8 17:20

    你这个猜测有一定的问题，晶体只能由原状变得更凸，或者恢复原状，调节增加会增加一定量的正度数，焦点向前，更加远离视网膜，所以调节增加除非远视，否则会更加模糊的

视光后学

回复  廉桥小昌
可以左右视光界风向的人才会有误导作用。
陈大 发表于 2013-9-8 16:29

    陈大老师，你说的没错
还是这位权威，曾经在眼镜杂志发表渐进有效，过了两年发表渐进无效，不就是现在主推RGP了吗……

视光后学

各位大师我是这样理解的看看对不对。现在的平光大多数是有车尔林弯度的。平光能增加视力我是这样理解的。当 ...
视康泰来 发表于 2013-9-8 17:20

   
那么我们假设有一副完美的，没有像差的平光眼镜。
平光因为没有度数，所以不改变光线聚散，射进来平行光，射出去平行光，中间没有一点改变折射什么的，那么，这个平光镜片和没有镜片有什么区别呢，既然和没有镜片没有区别，那又是怎么提高视力的呢？
太阳镜因为有较大弯度，所以不可避免会产生一定的度数和棱镜度，所以有的人戴上太阳镜能够提高视力。
而你认为戴个框子就能提高视力是因为小孔。首先小孔能增加景深，减少像差，所以能提高视力，可是这远比瞳孔大的多的东西压根就不是小孔，增加景深的小孔肯定要比瞳孔小，消除像差的小孔肯定也要比瞳孔小才有效啊

视康泰来

回复 46# 视光后学


    大师我这样理解对不对。带平光眼镜视力视力提高只能是远视眼。近视眼不可能提高对不对？

视康泰来

回复 45# 视光后学


    学习了，谢谢。