求教，Von Graefe法测隐斜量吗？

陈大 · 发表于 2015-7-25 08:29

学生发表于 2015-7-24 18:41
视功能的检查有融像参与的，VGF是没有融像参与，

怎么没有融合参与呢？双眼注视同一个目标应该有融合参与，这是这个融合是否能克服所给棱镜带来的分离。

陈大 · 发表于 2015-7-25 08:32

学生发表于 2015-7-24 19:03
会分离，但，不会形成一个视标

怎么不会形成一个？我理解错了。

陈大 · 发表于 2015-7-25 08:44

学生发表于 2015-7-25 07:56
检测方法都知道，楼主感觉VGF法与视功能检查，模糊、破裂、恢复相同而已； ...

不是相同是有的相似，当都是近距离40CM测量时，这BI分离成二个视，与出现BI破裂点相似，VGF的分离量可能还要大，而BI破裂就显示出来破裂的那个点值。而分离，就需要减少BI值，或增加BO值，让分离像成一个。这个值是分离值减去所加BO值。或就是减少BI值最后显示的值。而恢复点值就是减少BI值让分离值合一时的BI值。
VGF水平我这辅助镜片是10BI，如果我们直接用旋转棱镜加10BI，是否与内预置的10BI，一样的。假设破裂点是8BI，那换成10BI，应该也是分离的，由破裂分开像状态下，慢慢减少BI值，这二个像会慢慢向靠拢。一个量时就会变成一个，这个时候是值是恢复值。同样VGF在10BI也需要减少BI值，让二个已经分开的像而变成一个像时的值是斜量值。这二者的差异是那里?

huangqifang420 · 发表于 2015-7-25 09:10

隐斜量多少，棱镜度多少，破裂点、恢复点......这些老师们都是如何记忆的，真是头晕！发现帖子中有很多和我相似对这些枯燥的记了又忘的，老师们有好方法吗？请赐教感激不尽！

视光后学 · 发表于 2015-7-25 09:12

只要充分打破融合，两者我认为差不多，至少我自己是一样的，马氏杆也不能说完全不动用一点点融像的本能，所以两种检测，在视标对齐的时候一定还要遮盖去遮盖一下看看是否真的对齐了

陈大 · 发表于 2015-7-25 09:13

huangqifang420 发表于 2015-7-25 09:10
隐斜量多少，棱镜度多少，破裂点、恢复点......这些老师们都是如何记忆的，真是头晕！发现帖子 ...

我也记不住，不过经常参与回帖就同经常在温习以前的知识，同时也可以增加对不懂问题的学习。

陈大 · 发表于 2015-7-25 09:16

视光后学发表于 2015-7-25 09:12
只要充分打破融合，两者我认为差不多，至少我自己是一样的，马氏杆也不能说完全不动用一点点融像的本能，所 ...

分离了应该是充分打破融合了。否则不会出来二个像。希望视光学后也参与我所说问题的探讨中来。

视光后学 · 发表于 2015-7-25 09:16

而且我认为测量时注视方法很重要，马氏杆顾客一定要主要集中看点，告诉顾客余光看线，如果点线都想看，那视标绝对不稳定，不断晃动变位置，vgf也一样

视光后学 · 发表于 2015-7-25 09:21

在vgf检测中，可以加大垂直棱镜量，，或者把BU变成BD，防止顾客刚好垂直隐斜匹配棱镜。

陈大 · 发表于 2015-7-25 09:27

视光后学发表于 2015-7-25 09:21
在vgf检测中，可以加大垂直棱镜量，，或者把BU变成BD，防止顾客刚好垂直隐斜匹配棱镜。 ...

这让二个像不在同一水平或垂直面应该都分离了。