检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

认为我们大家现在问题就是所说东西可能是一样的。检影的原理是通过改变光斑的运动情况来找到与其成共 ...
陈大 发表于 2011-11-24 10:03

    老陈的打的字很难懂 希望打好后修改一下。

检影的光路，应该是原路返回，稍有偏离就观察不到中和现象，越靠近中和点对光路的要求越高，这是就出射与入射的光路原路返回的意思所说的。

但人眼的问题大家应该知道本来就是偏离一点点光轴的，那问题不是很大。

你再仔细想想我的意思对不对

金戈戈

“实际却是以光斑反射出来的光射到检者视网膜上的像为准，不知我这么说你否能明白我说的意思？”这样 ...
陈大 发表于 2011-11-24 10:13

    如果不原路返回那就没有必要把检影镜设计窥孔了，设计这个窥孔其实是损失了不少光亮的。就是因为不原路返回就观察不到中和现象，所以迫不得已才牺牲光亮度在反射镜上开个窥孔。这是我的想法，你想想有没有道理。

陈大

老陈的打的字很难懂 希望打好后修改一下。

检影的光路，应该是原路返回，稍有偏离就观察不到中 ...
金戈戈 发表于 2011-11-24 12:13

有不懂可直说，不要去靠自己想像去理解。 请问你检影是去观察光斑（被检眼里）还是让光斑反射出来的光线投射到你的视网膜上？

陈大

如果不原路返回那就没有必要把检影镜设计窥孔了，设计这个窥孔其实是损失了不少光亮的。就是因为不 ...
金戈戈 发表于 2011-11-24 12:16

   你想可以试一下；用检影对着镜面去照射，当符合光线原路返回时，眼睛看到刺眼的光，这样条件你怎样去判断光斑是否在运动？小孔是让你按照发出光路径去观察。

陈大

楼主，我看我们先是否能统一一下；检影时是去观察被检眼里像还是让这像反射到检者眼里？这问题说明后面都容易解决了。我前面说两个视网膜成共点机率小，是因为怎样判断这光斑像最清晰标准的难做到。

金戈戈

回复  金戈戈


   

RICK :記得當年我在讀視光時,有一位專門研究視網膜生理的教授,是留學英國的,它的上 ...
rick 发表于 2011-11-24 11:41

    你说没法推翻它，我首先都已经指出了你的图不符合作图原则了，如果前人的检影理论就是如此的话，那么只根据这个光路图就足以判定它是错误的了。

这个基本的东西都已经是错的，那么其他的还用说吗？？

我说的这个错误也是传传统检影理论的致命错误，这个错误是任何方式都弥补不了的。也是无法作出合理解释的。所以注定了它就是错误的理论。

如果你是传统检影理论的代表者的话，那么我可以严正的和你说：传统的检影理论认为两视网膜之间是共轭关系的理论是错误的。

金戈戈

有不懂可直说，不要去靠自己想像去理解。 请问你检影是去观察光斑（被检眼里）还是让光斑反射出来的光线 ...
陈大 发表于 2011-11-24 12:49

    “去观察光斑”，但观察到的光斑到底是什么样子的，是以“反射出来的光线投射到你的视网膜上”为准

我引用的都是你的原话，你应该能明白我的意思吧。打个比方吧

比如说你手拿放大镜去看书上的字，你的本意是去观察书上的字，但实际上你看到的字却是放大的，这是因为字透过放大镜后再进入你的视网膜时，投射到你的视网膜上字让你感觉放大了。所以你观察到的字的大小实际是以“反射出来的光线投射到你的视网膜上”为准。

不知我这样说了你是否明白点？

金戈戈

你想可以试一下；用检影对着镜面去照射，当符合光线原路返回时，眼睛看到刺眼的光，这样条件你怎样去 ...
陈大 发表于 2011-11-24 12:53

    你想得太严重了，镜面是镜面反射，人眼视网膜不是镜面，不可能产生镜面反射。你再试想一下，检影镜的光直接照射被检者，他都能接受，稍有不适而已，然后你看到他眼中的光，不过是漫反射而已，这个亮度也不知削弱了多少倍了。更何况出射光线在射射的过程中也有损耗啊！！！！！！！！

现在正是中午，你可以拿一面镜子把太阳光照到墙上试试，你再看看墙上的光亮看你能否接受，我想你是可以接受的，你再照到镜子上，让光反射回来后刚好进入你的眼睛再试试，我想你肯定受不了。

你再不信的话，这样做，你拿面镜子中间刮掉一小块水银，然后你从没水银的也里看，再把阳光照到墙上去，你看墙上阳光的影子你看看你眼睛能不能看，是不是也可以接受。

其实这是最基础的，镜面反射与漫反射的知识。有关这方面的反峰问题你就不要再提了。

金戈戈

楼主，我看我们先是否能统一一下；检影时是去观察被检眼里像还是让这像反射到检者眼里？这问题说明后面都容 ...
陈大 发表于 2011-11-24 12:56

    让这像反射到检者眼里

陈大

让这像反射到检者眼里
金戈戈 发表于 2011-11-24 13:20

   你这样说了，我俩的看问题方法就不一样，那后面讨论问题也不会走到一起。你作图试试，反射光线应该是怎样的？会不会原路反射出来。