书本上面对于检影验光的一个争议

藏镜人

我记得在九几年眼镜杂志上介绍了一种特别的检影方法：是用近顺动来达到屈光中和的，此法不需要加人工度数，当时还摘录了，就没有没把作者名写清楚。我只想说这一个习惯问题。 ...
陈大 发表于 2009-11-6 14:27

這是一種不需要任何工具,只用檢影鏡利用移遠移近距離的方式來找出中和點,再根據中和點與眼球的距離來換算屈光度數?...這樣的方式誤差值會較大,所以很少採用?

蓝南京

其实老陈说的这个方法就是寻找近点的方法，，误差会比较大。而且还有一个问题就是散光的测试误差要更大。

蓝南京

你们如果认为验光师本人的屈光不正未矫正，将影响到检影验光时候的影动，我们可以这样做一个实验。

为了不影响观察影动的清晰度，验光师本人可以戴上一个试镜架，镜架上面放上一个小孔片，然后在小孔片上面任意的加镜片（前提就是不影响观察影动的清晰度），看看影动的变化会不会超过50度？
我已经做过这方面的实验了。为了要求实验减少误差，可以考虑用模拟眼做实验。

陈大

這是一種不需要任何工具,只用檢影鏡利用移遠移近距離的方式來找出中和點,再根據中和點與眼球的距離來換算屈光度數?...這樣的方式誤差值會較大,所以很少採用? ...
藏镜人 发表于 2009-11-6 14:56

不是这样，也是同正常检影是一下，只是不要加人工距离度数，而经看的并非中和，而影呈一个有点顺动状态。

藏镜人

不是这样，也是同正常检影是一下，只是不要加人工距离度数，而经看的并非中和，而影呈一个有点顺动状态。
陈大 发表于 2009-11-6 15:52

您的意思是不改變距離!...哦

那就是距離不利用影動的速度及影動的束寬(束狀影動)來判斷其度數!...這個我也聽過,不過誤差值依然還是會有一些!

金戈戈

人为地把问题想得太复杂化了。

金戈戈

其实检影就是简单的光线聚散过程。

戈戈

不过是人为地按照聚散规律去操控它而已。

蓝南京

精辟＝屁精。

陈大

南京何时成屁精了。以前是戈的专利。