视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 陈大

[讨论]这是什么因素造成的?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-9-17 15:26 | 显示全部楼层
老陈,33CM时,你看得是1.0行,拿远时0.5M左右,就不能和1.0行比清楚,
比如:用0.5M时的0.8行,和0.33M时的 ...
眼光 发表于 2011-9-16 17:41



   我可不是用视力表来比较的,我只说远视力正。我是测评的是汉字(相当报纸上字):首先是我裸看,后现地加正镜片看的。
发表于 2011-9-17 18:37 | 显示全部楼层
陈老师 任何东西都一样,距离越近像的放大率越大。报纸上的字50cm处和33cm处,当然是33cm处大些,分辨也就容易些。
 楼主| 发表于 2011-9-17 18:45 | 显示全部楼层
老师发现有这样的 现象:就是我们正常眼睛加正度数和负度看东西会怎样呢 ?物体会看的和实际的距离不一样, ...
12346 发表于 2011-9-16 20:36



   在眼前加正镜应该是造成人为远视力近视啊,近视应该像在视网膜前而不是后。
 楼主| 发表于 2011-9-18 08:33 | 显示全部楼层
陈老师 任何东西都一样,距离越近像的放大率越大。报纸上的字50cm处和33cm处,当然是33cm处大些,分辨也就 ...
祝梁 发表于 2011-9-17 18:37

我所说不是容易,而最清晰的远点。
发表于 2011-9-18 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 祝梁 于 2011-9-18 11:02 编辑

回复 54# 陈大


    陈老师:正视眼的远点是无限远,如果这人的视力是1.5他在5m处可以分辨1.5视标,那他在10m处还容易分辨1.5视标(这1.5视标是5m的视标)吗?还有他在2m处是不是更清楚点(更容易分辨)。能说他的远点在2m或5m吗?所以在远点内能看清物体,这物体也有大小之分。像报纸上的字体大小的物体在33cm处要比50cm处更清楚。你说呢。
 楼主| 发表于 2011-9-18 11:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈大 于 2011-9-18 11:53 编辑
回复  陈大


    陈老师:正视眼的远点是无限远,如果这人的视力是1.5他在5m处可以分辨1.5视标,那他在10 ...
祝梁 发表于 2011-9-18 10:53



   你所说不同距离看同样一个目标,会感觉距离近的会更清晰,这与我的清晰远点是一回事吗?我现在处于相当一个-200度的近视状态。而不是在正视状下。近视有一个最清晰的远点,而在远点内的都会用会看清晰(有的需要运用调节)
发表于 2011-9-18 13:10 | 显示全部楼层
回复 56# 陈大


    就说近视200度吧。它的远点是50cm,如果这人的视敏锐度1.5在50cm处时看的清楚,2.0的视标是不是就不怎么清晰呢。如果把它移近到33cm处时会不会2.0视标清楚点,1.5视标会不会也清楚点(当然这会动用调节)?
发表于 2011-9-18 13:18 | 显示全部楼层
我想陈老师带+2.00的眼镜在50cm处不会看不清楚报纸上的字吧,只是33cm处更清晰些。
 楼主| 发表于 2011-9-18 13:27 | 显示全部楼层
你这算是测远点方法?你在测试过程是也会改变视标。本人理解应该是把一个目标上的视标(或字)从远点逐步向眼前移近,最能看清晰移近目标上的视标(或字)。当能看清的时候这是我人为近视的远点,如果再向前移我会感觉更清晰(在调节功能内)。你所说的假设我在清晰的远点在50CM,而看33CM的同样东西,肯定会感觉这33CM清晰。而我说的我人为近视理论远点为50CM,而实际测出来大约却33CM左右。这是什么因素造成这样大的差异。
 楼主| 发表于 2011-9-18 13:28 | 显示全部楼层
我想陈老师带+2.00的眼镜在50cm处不会看不清楚报纸上的字吧,只是33cm处更清晰些。 ...
祝梁 发表于 2011-9-18 13:18



   这情况属实,我要找的就是什么因素造成的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-29 12:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表