散光表检查前的准备

XIZI · 发表于 2013-9-27 20:40

45楼说得好。

视光后学 · 发表于 2013-9-27 20:51

再次感谢xizi老师的指正，我闹了笑话了，再次感谢！

yesuifeng · 发表于 2013-9-27 20:56

回复 yesuifeng
我也是，有的时候，直接用散光表就省掉JCC。但有时候客户敏感，高度散光就必须用JCC了 ...
vintcent 发表于 2013-9-27 20:04

是没有散光免去JCC，有散光必须JCC精调轴位和度数，不是说高度散光、、、、、、、、、、、、、

XIZI · 发表于 2013-9-27 21:38

说45楼说得好，是因为散光表只是一个发现散光的程序，不能替代交叉柱镜，而电脑验光和视网膜检影在绝大多数的情况下都能发现散光，实在没有必要在电脑验光或检影发现散光之后用散光表再去发现一次，所以散光表完全可以省去。所以在正规的主观验光程序(routine distance subjective refraction with the phoropter )中没有散光表这个步骤，而把散光表放入主观验光的其他方法(side tripes from the routine distance subjective refraction)里面。
当然每个人都有自己的习惯，用不用散光表都无所谓正确和错误。所以说上面那些内容只是想说验光步骤能省的就省掉，只保留不可省的必要步骤。这样不是更能省时省力。

陈大 · 发表于 2013-9-28 08:42

回复 33# XIZI

1、我没有说加柱镜看散光表吧。2、本人一直都说正常验光中不用雾视，不用雾视不代表一定是过矫正状态。3、对于散光表是否有必要那还看个人的操作习惯而定，而不是重复操作就好。

陈大 · 发表于 2013-9-28 08:51

回复 45# yesuifeng

你把初定度数作加入那整个结果肯定有差异。你这样加入如果散光量及轴是非常准的，那没有问题，如果有差异，那会面的结果一样都有问题。对于检影有散光，本人只作为一个参考，而通过散光表让顾客感觉到的差异与检影散光相关数据接近时，直接进入交叉柱镜操作。你所操作的习惯实际上与我的操作是不同的。

vintcent · 发表于 2013-9-28 09:03

回复 33# XIZI
散光表不用的话，如果有散光，那么直接JCC精调确定轴位和散光度数岂不是更费时间？？

陈大 · 发表于 2013-9-28 09:15

回复 50# 视光后学

我的这个操作并非是结果，这个略有不稳定可能存在，但有一个现象是更容易感觉散光表上线的差异情况。对于红绿的使用本身每个顾客对反应有存在很多不确定因素。假设，我检影感觉到的散光轴在180，而顾客却反应散光表水平线最清晰，那这个时候，就非常这考虑加正柱镜而不是负柱镜了，且轴位是90。散光表只是一个对检影结果初步检查验证。

视光后学 · 发表于 2013-9-28 12:00

回复视光后学
我的这个操作并非是结果，这个略有不稳定可能存在，但有一个现象是更容易感觉散光表 ...
陈大发表于 2013-9-28 09:15

您的这个结果虽然有不稳定，不过您这样做到也是可以的，不过综合验光仪只有负散光，我觉得还是雾视好。

陈大 · 发表于 2013-9-28 12:14

回复 59# 视光后学

综合是只有负柱镜，可有时候可能用插片配合综合的，如果用正柱镜放在综合前面，线均匀了，那改变的方法就有了。实际我平时红绿的使用并太完全相信。